Справа №2а-16/2010
Іменем України
29 липня 2010 року Криворізький районний суд
Дніпропетровської області
у складі:
головуючого, судді Коваленко Н.В.
при секретарі Поліщук Л.І.
розглянувши ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.07.2010 року про виправлення описки в постанові Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15.06.2010 року, -
Постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15.06.2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. ОСОБА_1 поновлено пропущений ним процесуальний строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області, щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до статті 6 Закону України ?ро соціальний захист дітей війни” за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії, згідно статті 6 Закону України ?ро соціальний захист дітей війни” та ч.1 статті 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період. В задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено.
Зазначена постанова була оскаржена відповідачем у встановленому законом порядку.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.07.2010 року справу повернуто до Криворізького районного суду Дніпропетровської області для належного оформлення та виправлення описки, у зв'язку з тим, що у вступній частині постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15.06.2010 року прізвище секретаря судового засідання написано з опискою ?алішіній І.Ю.”, а треба ?авлишиній І.Ю.
Згідно Закону України ?ро внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами” № 1691-VІ від 18.02.2010 року, який набрав чинності 10.03.2010 року, спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання, пенсійних виплат і т.д. підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони по справі були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, але до суду не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України справу розглянуто за їх відсутності.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що в постанові Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15.06.2010 року слід виправити описку.
Судом встановлено, що у вступній частині постанови прізвище секретаря судового засідання написано з опискою ?алішіній І.Ю.”, а треба ?авлишиній І.Ю.”, тому суд вважає за необхідне описку у постанові Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15.06.2010 року виправити, прізвище секретаря судового засідання ?алішіній І.Ю.” виправити на ?авлишиній І.Ю.” після слів «при секретарі»
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, розділом ІІ “Прикінцеві та перехідні положення ” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами ” №1691 -VІ від 18.02.2010 року, суд; -
Виправити описку у вступній частині постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15.06.2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
У постанові Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15.06.2010 року виправити прізвище секретаря судового засідання ?алішіній І.Ю.” на ?авлишиній І.Ю.” після слів ?ри секретарі”.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня подання заяви про її оскарження, яка може бути подана на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали, відповідно до розділу ІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами” №1691 -VІ від 18.02.2010 року.
Суддя