Справа № 2-755/2010 рік
11 серпня 2010 року Криворізький районний суд
Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді: Бондарчука Г.Д.
при секретарі Ференц І.З.
за участі:
позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, де вказала, що 26.12.1997 року уклала шлюб з відповідачем.
Від шлюбу має дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться на її утриманні та вихованні.
В серпні 2009 року родина фактично припинила своє існування. Кожен із подружжя живе своїм окремим життям, спільне господарство не ведуть.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки в добровільному порядку не надає.
Позивач просила постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання її неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі зі всіх видів його доходів до досягнення дочкою повноліття на її користь.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити.
Відповідач позов визнав і не заперечував про стягнення з нього на утримання дочки аліменти в розмірі ј частини його заробітку ( доходу) .
Суд, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що 26.12. 1997 року сторони по справі уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу (а.с. 4).
Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, згідно якого її батьком є відповідач по справі - ОСОБА_2 (а.с. 5).
Неповнолітня дочка проживає та знаходяться на утриманні позивачки (а.с. 8).
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, оскільки відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, хоча має обов'язок щодо утримання своїх неповнолітньої дочки, суд вважає за необхідне стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття на користь позивача в примусовому порядку в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), про що не заперечував і сам відповідач і що відповідає його матеріальному становищу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, , 209, 212-214 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч. 3, 191 Сімейного Кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця: м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів /заробітку/, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ними повноліття на користь матері ОСОБА_1 починаючи стягнення з 27 травня 2010 року.
Стягнути судові витрати на користь держави з ОСОБА_2 : судовий збір в сумі 51 /п'ятдесяти однієї/ гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Криворізьким районним судом Дніпропетровської області у розмірі 120 /сто двадцять/ гривень 00 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в Дніпропетровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий суддя