Дело № 1п-1009/10
Постановление
11 августа 2010 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Бровченко В.В.,
при секретаре Лукьяненко Е.В.,
с участием прокурора Фетько Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный материалы уголовного дела №45513, поступившие из прокуратуры Днепропетровского района Днепропетровской области с постановлением о его прекращении в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности,
установил:
В ночь с 03.06.1995 года на 01.07.1995 года неустановленные органом досудебного следствия лица путем взлома подсобных дверей проникли в кафе «Пиццерия» расположенное в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области откуда совершили кражу госимущества причинив этим ущерб на сумму 21 млн.крб.
04 июля 1995 года Днепропетровским РО УМВД Украины по данному факту было возбуждено уголовное дело №45513 по признакам преступления, предусмотренного ст.86-1 УК Украины (в редакции 1961 года).
В связи с тем, что с 01 сентября 2001 года вступил в законную силу УК Украины от 05 апреля 2001 года, 10 июля 2010 года исполняющим обязанности следователя Днепропетровского РО УМВД Украины были переквалифицированы действия неустановленных лиц со ст.86-1 УК Украины на ч.3 ст.185 УК Украины.
В постановлении исполняющего обязанности следователя от 10 июля 2010 года, согласованным с прокурором Днепропетровского района Днепропетровской области, ставится вопрос о прекращении уголовного дела на основании ст.49 ч.1 УК Украины (в редакции 2001 года), поскольку за совершенное неустановленными лицами деяние предусмотрено наказание до 6 лет лишения свободы, а с момента совершения преступления прошло более 15 лет.
Исследовав материалы уголовного дела и выслушав мнение прокурора, полагавшую постановление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии с п.5 ч.1, ч.2 ст.49 УК Украины (в редакции 2001 года) и ст.ст.11-1, 12 УПК Украины, поскольку со времени совершения преступления, относящегося к тяжкому преступлению, прошло более 15 лет, что исключает возможность привлечения неустановленных лиц к уголовной ответственности.
Руководствуясь п.5 ч.1, ч.2 ст.49 УК Украины, ст.ст.11-1, 12 УПК Украины, суд -
постановил:
В связи с истечением срока давности прекратить в отношении неустановленных органом досудебного следствия лиц уголовное дело № 45513, возбужденное по ч.3 ст.185 УК Украины по факту тайного хищения чужого имущества.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Бровченко