469/1033/21
нп 2-о/490/1/2022
16 листопада 2022р. м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді Чулуп О.С.
присяжні Федина Д.М., Хруль С.П.
при секретарі Ребрина Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
заінтересована особа Виконавчий комітет Березанської селищної ради
про визнання особи недієздатною, призначення опікуна
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, та призначення опікуна. Заявник вказує, що її сестра - ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства, страждає на розумову відсталість (в ступені олігофренії ), і у зв?язку з цим потребує стороннього догляду, оскільки не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Окрім цього, заявник ставить питання про встановлення над ОСОБА_2 опіки
В судовому засіданні представник заявника - адвокат Дорошенко А.В. заяву підтримала, клопотала призначити судову психіатричну експертизу щодо встановлення стану психічного здоров?я особи ОСОБА_2 .
Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд, враховуючи, що оскільки для всестороннього і повного з'ясування фактичних обставин справи потрібні спеціальні знання, керуючись ст.ст.103-105, п.5ч.1ст.252 ЦПК України, суд
Клопотання задоволити.
Призначити по даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, поставивши на вирішення експертів наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання? Якщо так, то яке саме?
2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз та моніторінгу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України (54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-Б).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.384, 385 КК України.
Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 469/1033/21.
Забезпечення явки ОСОБА_2 до експертної установи покласти на заявника - ОСОБА_1 .
Роз'яснити сторонам вимоги закону про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи за статтею 109 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом п?ятнадцяти днів з дня отримання копії рішення до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.
Суддя
Присяжні