Ухвала від 21.11.2022 по справі 484/1822/22

Провадження№ 2/484/814/22

Справа № 484/1822/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2022 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі :Головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В

розлянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Олег" про розірвання договору оренди,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із позовом до Фермерського господарства "Олег" про розірвання договору оренди.

21.11.2022 позивачка та її представник - адвокат Рідош -Шаповал В.І. в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, однак представник позивачки на адресу суду направила заяву, з клопотанням про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Представник відповідача також до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши подане клопотання, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як передбачено ст. 2 ч.3 п.5 ЦПК України, однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.

Згідно ст. 13 ч.3 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, подання заяви про залишення позову без розгляду після початку розгляду справи по суті, не суперечить такій засаді цивільного судочинства, як диспозитивність. Тому, враховуючи таку основну засаду цивільного судочинства, як диспозитивність, та ту обставину, що представник позивачки заявила про залишення позову без розгляду, хоча й після початку розгляду справи по суті, проте суд вважає, що є підстави для залишення даного позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Олег" про розірвання договору оренди - залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 про те, що вона має право знову звернутися до суду з позовною заявою в загальному порядку, після усунення умов, що були підставою для залишення цієї заяви без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст судового рішення виготовлено 21.11.2022.

СУДДЯ І.А. Шикеря

Попередній документ
107410022
Наступний документ
107410024
Інформація про рішення:
№ рішення: 107410023
№ справи: 484/1822/22
Дата рішення: 21.11.2022
Дата публікації: 22.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Розклад засідань:
18.08.2022 09:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
09.09.2022 09:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
22.09.2022 10:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
21.11.2022 13:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИКЕРЯ І А
суддя-доповідач:
ШИКЕРЯ І А
відповідач:
Фермерське господарство "Олег"
позивач:
Добіжа Олена Василівна
представник відповідача:
Кравченко Олександр Сергійович
представник позивача:
Рідош-Шаповал Валентина Іванівна