Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/36/22
Провадження 2/483/193/2022
Іменем України
21 листопада 2022 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Рак Л.М.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Очаківського районного нотаріального округу Корчемаха Світлана Станіславівна, про визнання договору міни недійсним, -
12 січня 2022 року ТОВ «Очаківський райагрохім» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій просило визнати недійсним укладений між відповідачками договір міни земельними ділянками від 18 грудня 2020 року, посвідчений приватним нотаріусом Очаківського районного нотаріального округу Корчемахою С.С., зареєстрований в реєстрі за № 555,укладений між відповідачами стосовно земельних ділянок площею 3,7453 га кадастровий номер 4825182800:02:000:0642 та площею 3,1899 га кадастровий номер 4825182800:01:000:0382.
14 вересня 2022 року о 09 год. 30 хв., 19 жовтня 2022 року о 09 год. 30 хв. та 21 листопада 2022 року о 10 год. 00 хв. представник позивача у судові засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 130 ЦПК України, за адресою, власноруч зазначеною у позовній заяві.
У відповідності до ч. 3 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися своїми процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Суд має право контролювати процесуальну поведінку осіб, які беруть участь у справі, зокрема й позивача, оскільки на нього поширюється порядок цивільного судочинства, а відтак й обов'язок добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, а також нести відповідальність за зловживання правом.
В прямі обов'язки осіб, які беруть участь у справі, входить дотримання процесуальної дисципліни на протязі всього провадження у справі.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов'язків має право на справедливий судовий розгляд упродовж розумного строку. Разом із тим, справа знаходиться у провадженні суду з 12 січня 2022 року, на дату постановлення даної ухвали сплили всі передбачені законом строки розгляду цивільних справ в порядку спрощеного позовного провадження, при цьому суд не в змозі здійснювати розгляд справи за відсутності представника позивача та ухвалити рішення по суті спору через його неодноразову неявку та через відсутність заяви про розгляд справи без його участі.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, коли належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Суд з урахуванням повторної неявки представника позивача і поза залежністю від причин такої неявки, залишає позов ТОВ «Очаківський райагрохім» без розгляду, беручи до уваги, що зазначена обставина відповідає засадам диспозитивності та змагальності процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -
Цивільний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Очаківського районного нотаріального округу Корчемаха Світлана Станіславівна, про визнання договору міни недійсним- залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві його право звернутися до суду повторно із даним позовом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: