"17" листопада 2022 р. Справа № 489/2635/22
Провадження №2-с/489/30/22
про скасування судового наказу
17 листопада 2022 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: судді Рум'янцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 вересня 2022 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожиту електричну енергію з боржника ОСОБА_1
16 листопада 2022 року заявниця звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 22 вересня 2022 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожиту електричну енергію з боржника ОСОБА_1 . Зазначає, що з даним судовим наказом вона не згодна, зокрема, оскільки, вважає, що тарифи, які встановлені, є завищеними, крім того НКРЕКП була створена не у Конституційний спосіб. Стягувачем до заяви не додано жодних договорів, які б підтверджували наявність між нею та стягувачем договірних правовідносин, а саме, договір з її особистим підписом у новій редакції. Вона сплачувала електроенергію по тарифу 0,90 коп. за 1 квт. Починаючи з 01.01.2021 тариф було змінено, з чим вона не погодилася та продовжувала сплачувати за електроенергію по 0,90 грн. за 1 квт. Договорів з новими тарифами вона не підписувала.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оцінивши викладені заявником обставини, дослідивши матеріали справи наказного провадження, суд вважає, що судовий наказ від 22 вересня 2022 року, який видано за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожиту електричну енергію з боржника ОСОБА_1 , підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст.4, 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 вересня 2022 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожиту електричну енергію з боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Судовий наказ №2-н/489/488/22 (справа №489/2635/22) від 22 вересня 2022 року, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожиту електричну енергію з боржника ОСОБА_1 - скасувати.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Рум'янцева