Справа № 478/1033/22 Провадження № 2-о/478/22/2022
10 листопада 2022 року смт. Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаною заявою, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Згідно вимог ЦПК України, звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред'явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях (ст. 81 ЦПК України). Обов'язок доказування у спірній категорії справ покладається на позивача (заявника).
Предметом доказування за даною категорією вимог є: спільне проживання без укладення шлюбу, відсутність спору про право.
Обставини, які мають значення для справи і які відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК повинен довести саме позивач (заявник), є: спільне проживання чоловіка та жінки однією сім'єю.
Так, згідно з ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Позовне провадження - вид провадження у судовому процесі, у якому розглядається спір двох сторін (позивача та відповідача), який виникає з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Згідно з ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження на
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.
Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Як вбачається із змісту заяви, встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідно заявниці для отримання грошової допомоги сім'ям загиблих осіб (військовослужбовців).
Відповідно до ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження є заявники, інші заінтересовані особи.
Заінтересованими особами в справах окремого провадження можуть бути як фізичні, так і юридичні особи, які мають особистий чи суспільний інтерес, який безпосередньо чи опосередковано пов'язується з наслідками розгляду справи і може мати як позитивні, так і негативні наслідки для таких осіб.
В своїй заяві ОСОБА_1 в якості заінтересованої особи, яка має свій інтерес в даній справі, зазначила гр. ОСОБА_2 , проте, жодних фактів, доводів чи аргументів на предмет особи ОСОБА_2 суду не надала, а саме: яке відношення ОСОБА_2 має до справи, які позитивні чи негативні наслідки за розглядом справи вона буде мати, хто заінтересована особа по відношенню до загиблого ОСОБА_3 , - дружина, донька, інший член сім'ї (родини). Не надано жодного доказу чи аргументу на предмет ступеня спорідненості із загиблим, яким відповідно до Постанови КМУ за № 168 від 28.02.2022 року передбачені грошові виплати в разі смерті військовослужбовця.
Як вбачається з матеріалів справи сумісне (спільне) проживання заявниці із загиблим ОСОБА_3 є нетривалим, а саме: з квітня 2020 року до його мобілізації 26.02.2022 року, тобто менше двох років. Оскільки заінтересованою особою заявницею вказано фізичну особу, яка ймовірно є членом сім'ї, членом родини першого ступеня спорідненості та яка згідно вказаної постанови КМУ має право на отримання відповідної допомоги у разі загибелі військовослужбовця, може мати місце спір про право, - виплату грошової допомоги в розмірі 15 000 000 грн.
Отже, заявнику необхідно викласти наявність ознак спору чи відсутності спору про право в частині отримання грошової допомоги, яке підлягає виплаті сім'ям загиблих осіб (військовослужбовців). В залежності від вказаних обставин підлягає уточненню звернення до суду (визначитись із видом провадження) в порядку позовного чи окремого провадження та відповідно з позивачем або заінтересованою особою, тобто підлягає уточненню звернення до суду в порядку позовного чи окремого провадження.
Зазначені недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією заявою.
Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, вказана заява підлягає залишенню без руху з метою надання заявниці строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Керуючись ст. ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, - залишити без руху.
Надати заявниці строк, терміном десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.
У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іщенко Х.В.