Справа № 127/25592/22
Провадження 2-н/127/2717/22
21 листопада 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І. Е., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в судовому наказі, -
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
18.11.2022 Вінницьким міським судом Вінницької області у вищевказаній справі було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в судовому рішенні вирішується без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що під час видачі 18.11.2022 судового наказу, було допущено описку по тексту судового наказу, а саме: помилково зазначено адресу місця проживання заявника/стягувача «… АДРЕСА_1 …» замість «… АДРЕСА_1 …».
Враховуючи зазначене вище, суд прийшов до висновку, що вищевказана описка є підставою для її виправлення.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку допущену Вінницьким міським судом Вінницької області в судовому наказі від 18.11.2022 по справі № 127/25592/22.
По тексту судового наказу від 18.11.2022 замість адреси місця проживання заявника/стягувача ОСОБА_1 «… АДРЕСА_1 …» зазначити і вважати правильною - «… АДРЕСА_1 …».
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена 21.11.2022.
Суддя: