іменем України
(резолютивна частина)
21 листопада 2022 року м. Шаргород
Справа №152/973/22
Провадження №1-кп/152/123/22
Шаргородський районний суд
Вінницької області
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового
засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду у закритому судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020150000127 07.08.2022 року, клопотання прокурора Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шаргород Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, учня 7 класу Шаргородського ліцею №2, не одруженого, непрацюючого, не судимого, який не досяг віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, - за вчинення суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.4 ст.185 КК України,
з участю:
сторін кримінального провадження -
зі сторони обвинувачення:
прокурора Шаргородського
відділу Жмеринської
окружної прокуратури - ОСОБА_3 ,
зі сторони захисту:
особи, стосовно якої
передбачається застосування
примусових заходів виховного
характеру, - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
законного представника - ОСОБА_6 ,
учасників
судового провадження:
потерпілого - ОСОБА_7 ,
представника Служби у справах
дітей Шаргородської МР - ОСОБА_8 ,
представника ВП №2
Жмеринського РВП - ОСОБА_9 ,
встановив:
Зважаючи на те, що складання ухвали вимагає значного часу у зв'язку із потребою обґрунтування доводів учасників судового процесу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Суд,
ухвалив:
Клопотання прокурора Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітнього ОСОБА_4 - задовольнити та застосувати примусові заходи виховного характеру, передбачені п.п.2, 3 ч.2 ст.105 КК України, зокрема, у виді встановлення особливих вимог до поведінки та передачі малолітнього під нагляд батька.
Передати малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шаргород Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, учня 7 класу Шаргородського ліцею №2, не одруженого, непрацюючого, не судимого, який не досяг віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, під нагляд батька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 .
Встановити тривалість примусового заходу виховного характеру у вигляді передачі малолітнього ОСОБА_4 під нагляд батька ОСОБА_6 , застосованого 21.11.2022 року Шаргородським районним судом Вінницької області - протягом двох років, починаючи з часу набрання цією ухвалою законної сили.
Застосувати до малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шаргород Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, учня 7 класу Шаргородського ліцею №2, не одруженого, непрацюючого, не судимого, який не досяг віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, особливі вимоги до його поведінки:
- зобов'язати малолітнього ОСОБА_4 в період часу з 18 години до 07 години не залишати місце постійного проживання - домоволодіння АДРЕСА_1 на строк шість місяців, починаючи з часу набрання цією ухвалою законної сили;
- зобов'язати малолітнього ОСОБА_4 продовжити навчання у Шаргородському ліцеї №2 до 16 червня 2025 року, тобто до здобуття базової середньої освіти та отримання документа про базову середню освіту.
Контроль за виконанням малолітнім ОСОБА_4 особливих вимог до його поведінки покласти на батька - ОСОБА_6 .
Копію цієї ухвали надіслати Службі в справах дітей Шаргородського міської ради та сектору превенції Жмеринського РВП для відома та здійснення контролю за виконанням ухвали про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру.
Речові докази: грошові кошти у сумі 800 (вісімсот) гривень - повернути потерпілому ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки «Sony» серії «Xperia XZ1» моделі «G8342», планшет торгової марки «Xiaomi» моделі «Mi PAD 4», блок живлення (адаптер) марки «Huawei» моделі «HW-050100Е01», чохол від планшета, грошові кошти в сумі 750 (сімсот п'ятдесят) гривень - повернути потерпілій ОСОБА_10 ; грошові кошти у сумі 10000 (десять тисяч) гривень - повернути потерпілому ОСОБА_11 .
Звільнити ОСОБА_4 від оплати витрат за проведення судової товарознавчої експертизи №5289-5291/22-21 від 01.09.2022 року в сумі 943 (дев'ятсот сорок три) гривні 85 (вісімдесят п'ять) копійок та компенсувати такі за рахунок коштів Державного бюджету України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Оголошення повного тексту ухвали призначити на 25.11.2022 року о 08 годині.
Головуючий - суддя: ОСОБА_12