Ухвала від 21.11.2022 по справі 146/160/22

Справа № 146/160/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2022 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Райковської О.В.,

розглянувши клопотання представника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіаонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 146/160/22 щодо розгляду заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Короті Романа Олександровича до Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Хмельницький, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Хмельницький, Державного підприємства «Сетам» про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу та стягнення сплачених грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіаонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) старший державний виконавець Шевчук А.І. звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку із запровадженням на всій території України воєнного стану. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, просить доручити Корольовському районному суду м. Житомир.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

За наведених вище обставин, враховуючи у зв'язку із неможливістю прибути в судове засідання представника відділу примусового виконання Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіаонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомир.

Керуючись ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у цивільній справі № 146/160/22 щодо розгляду заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Короті Романа Олександровича до Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Хмельницький, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Хмельницький, Державного підприємства «Сетам» про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу та стягнення сплачених грошових коштів призначене на 13:00 год 22 листопада 2022 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити посадовим особам Корольовського районного суду міста Житомир забезпечити проведення судового засідання о 13:00 год 22 листопада 2022 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Корольовського районного суду міста Житомир (10014, м. Житомир вул. Соборна, 1) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Скаковська

Попередній документ
107409636
Наступний документ
107409638
Інформація про рішення:
№ рішення: 107409637
№ справи: 146/160/22
Дата рішення: 21.11.2022
Дата публікації: 22.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.09.2023
Предмет позову: про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу та стягнення сплачених грошових коштів
Розклад засідань:
14.03.2022 09:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
25.10.2022 09:30 Вінницький апеляційний суд
16.11.2022 11:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
22.11.2022 13:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
28.11.2022 13:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
29.11.2022 12:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
26.12.2022 12:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
16.01.2023 12:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
06.02.2023 12:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
21.02.2023 12:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
10.05.2023 09:00 Вінницький апеляційний суд
31.05.2023 15:00 Вінницький апеляційний суд
28.06.2023 09:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
Рибчинський В.П.
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
СКАКОВСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Рибчинський В.П.
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
СКАКОВСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Коротя Роман Олександрович
Центрально-західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центрально-західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
позивач:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Момот Володимир Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
ДЕНИШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
Рибчинський В.П.
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА