Ухвала від 21.11.2022 по справі 141/521/22

Справа № 141/521/22

Провадження№ 2/141/153/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року смт Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

УСТАНОВИВ:

04.11.2022 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

За загальними правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Поряд з цим, нормами ЦПК України, зокрема, ч. 1 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Окрім того, згідно з вимогами ч.1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Враховуючи, що задоволення позовної вимоги про стягнення аліментів повністю залежить від задоволення вимоги про припинення стягнення аліментів, а також зважаючи на встановлений ч. 1 ст. 28 ЦПК України вичерпний перелік позовів, які можуть пред'являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача на його вибір, при цьому, позовна вимога про припинення стягнення аліментів до вказаного переліку не входить, суд доходить висновку, що позовна заява ОСОБА_1 має пред'являтись до суду за правилами, визначеними статтею 27 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, судом 04.11.2022 було направлено запит до Оратівської селищної ради Вінницької області про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , оскільки в позовній заяві зазначено, що відповідач фактично перебуває за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з інформації Оратівської селищної ради Вінницької області № 2649/02-18 від 10.11.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Натомість, інформації щодо фактичного місця перебування відповідача за адресою, вказаною в позовній заяві ( АДРЕСА_1 ), селищною радою суду не надано.

Окрім цього, згідно інформації відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Васильківської міської ради № 484/12-12/2022 від 17.11.2022, станом на 17.11.2022 зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 ЦПК України).

З огляду на викладене та установлені обставини, суд доходить висновку, що даний позов підлягає передачі за територіальною підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області, тобто за місцем перебування (проживання) відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 27, 28, 31, 32, 187, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини (справа №141/521/22) передати за територіальною підсудністю на розгляд до Васильківського міськрайонного суду Київської області (вул. Шевченка, 8, м. Васильків Київської області, 08606).

Копію ухвали направити позивачеві.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання до Вінницького апеляційного суду.

Суддя С.В. Климчук

Попередній документ
107409608
Наступний документ
107409610
Інформація про рішення:
№ рішення: 107409609
№ справи: 141/521/22
Дата рішення: 21.11.2022
Дата публікації: 22.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.07.2023)
Дата надходження: 18.01.2023
Предмет позову: Про припинення стягнення аліментів
Розклад засідань:
16.02.2023 00:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
16.03.2023 09:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
03.04.2023 14:15 Васильківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДЧЕНКО ГАЛИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
РАДЧЕНКО ГАЛИНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Костіва Жанна Миколаївна
позивач:
Костів Іван Васильович
представник позивача:
Панасюк Наталія Антонівна