Справа № 131/826/21
Провадження №1-кс/930/511/22
17.11.2022 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 112021020000000319 від 20.06.2021 року відносно:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого приватним підприємцем, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,-
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України.
17.11.2022 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Клопотання мотивоване тим, що в ході судового розгляду даного кримінального провадження обвинуваченим ОСОБА_3 було подано заяву про відвід головуючому судді ОСОБА_4 .
Дана заява про відвід головуючому у справі надійшла для розгляду судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ..
Розгляд заяви призначено на 28.11.2022 року на 14:00 год., однак обвинувачений ОСОБА_3 утримується під вартою в ДУ "Вінницька установа виконання покарань"№ 1 (21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2).
У звязку із тим, що захисник обвинуваченого не має можливості прибути до Немирівського районного суду Вінницької області на розгляд заяви, а тому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Ознайомившись із клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_2 суд вважає, що судове засідання можливо провести у режимі відео конференції.
Відповідно до п.п.1), 4), 5) ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 знаходиться в ДУ «Вінницька установа виконання покарань"№ 1 та з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні доручити ДУ «Вінницька установа виконання покарань"№ 1.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 , - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженню № 12021020000000319 від 20.06.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України, яке призначене на 14 год. 00 хв. 28.11.2022 року проводити в режимі відеоконференції між Немирівським районним судом Вінницької області (вул. Шевченка, 27 м. Немирів Вінницької області) та ДУ "Вінницька установа виконання покарань"№ 1 (21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2) з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідній службовій особі ДУ "Вінницька установа виконання покарань"№ 1,яку зобов'язати здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.
Копію ухвали направити за призначенням, ДУ "Вінницька установа виконання покарань"№ 1 (21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2), для її виконання і організації проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1