1-кс/134/364/2022
Справа № 134/1550/22
про тимчасовий доступ до речей і документів
15 листопада 2022 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12022020190000227 від 22.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
Старша слідча СВ відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
Вказала, що 17.10.2022 у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на проникнення до складського приміщенні ОСОБА_6 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з метою таємного викрадення наявного в ньому дизельного палива.
У подальшому, 18.10.2022 близько 01 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, з метою наживи та звернення чужого майна на свою користь, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, введеного на території України указом Президента України № 63/2022 від 23.02.2022 (продовженого - України указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022), діючи умисно, таємно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до воріт складського приміщення, на яких висів незамкнений навісний замок, який зняв та відкривши ворота проник до складського приміщення. Перебуваючи в приміщенні вказаного складу ОСОБА_5 знайшов дві полімерні каністри об'ємом 20 літри кожна, які наповнив 22 (двадцять двома) літрами дизельного палива наявного у складському приміщенні, після чого покинув складське приміщення та викраденим розпорядився на власний розсуд.
22.10.2022 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022020190000227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що на території зернового складу, що знаходиться по АДРЕСА_1 установленні камери відеоспостереження, які належать власнику зернового складу ОСОБА_6 .
З метою повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження для з'ясування обставин кримінального провадження виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до записів камер відеоспостереження, встановлених на території зернового складу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення відеозаписів та подальшого приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
Також слідча просить розглянути клопотання без участі ОСОБА_6 , як те передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судове засідання надійшла заява слідчої про розгляд клопотання в її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася на підставі ч.4 ст. 107 КПК України, у зв'язку із неприбуттям у судове засідання особи, яка бере участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 12022020190000227 17.10.2022 у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на проникнення до складського приміщенні ОСОБА_6 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з метою таємного викрадення наявного в ньому дизельного палива.
У подальшому, 18.10.2022 близько 01 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, з метою наживи та звернення чужого майна на свою користь, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, введеного на території України указом Президента України № 63/2022 від 23.02.2022 (продовженого - України указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022), діючи умисно, таємно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до воріт складського приміщення, на яких висів незамкнений навісний замок, який зняв та відкривши ворота проник до складського приміщення. Перебуваючи в приміщенні вказаного складу ОСОБА_5 знайшов дві полімерні каністри об'ємом 20 літри кожна, які наповнив 22 (двадцять двома) літрами дизельного палива наявного у складському приміщенні, після чого покинув складське приміщення та викраденим розпорядився на власний розсуд.
22.10.2022 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022020190000227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що на території зернового складу, що знаходиться по АДРЕСА_1 установленні камери відеоспостереження, які належать власнику зернового складу ОСОБА_6 .
З метою повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження для з'ясування обставин кримінального провадження виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до записів камер відеоспостереження, встановлених на території зернового складу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення відеозаписів та подальшого приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться на камерах відеоспостереження, які належать власнику зернового складу, що знаходиться по АДРЕСА_1 Коров'якову ОСОБА_7 .
А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання старшої слідчої СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_8 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020190000227 від 22.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться на камерах відеоспостереження які належать власнику зернового складу, що знаходиться по АДРЕСА_1 Коров'якову ОСОБА_7 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України
Клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 до відеозаписів із відеокамер відеоспостереження території та приміщення зернового складу за 18.10.2022, із можливістю запису на оптичний диск, для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження №12022020190000227.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.
Слідчий суддя