3/134/729/2022 Справа №: 134/1469/22
17 листопада 2022 року Суддя Лабай О. В.
Крижопільського районного суду Вінницької області
розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП - не відомий,
за ч. 4 ст. 127 КУпАП,
До Крижопільського районного суду надійшли протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч. 4 ст. 127 КУпАП.
Згідно протоколу серії ААБ № 321917 17.09.2022 року о 16 годині 50 хв. в смт. Крижопіль по вул. Гаврилюка гр. ОСОБА_1 рухався на електричному самокаті, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників дорожнього руху, спричинив створення аварійної обстановки, а саме: примусив водія т/з Сузукі днз НОМЕР_1 , який рухався по дорозі, різко змінити швидкість та напрямок руху.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 127 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, причини неявки суду невідомі. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином. За змістом ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 127 КУпАП, не є обов'язковою. Враховуючи викладене, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 321917 від 17.09.2022, складеним відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 127 КУпАП; письмовим поясненням, висновками.
Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 127 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 496,20 грн.
Керуючись ст. ст. 41-1, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев'яносто шість) гривні 20 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена через Крижопільський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: