Справа № 128/2571/22
Іменем України
21 листопада 2022 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді - Фанда О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст.124 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №242463 від 14 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 , 14 жовтня 2022 року близько 19 год. 00 хв., знаходячись на автодорозі Стрій-Дніпро-Знам'янка, керуючи транспортним засобом “Skoda Oсtavia”, державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибравши безпечної швидкості руху, не врахував дорожнього покриття дороги, допустив зіткнення попереду рухаючогося автомобіля «Renault Talisman, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керування водія ОСОБА_2 , та з автомобілем «ЗАЗ 1102», державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_3 , завдавши механічні пошкодження.
Дана дорожньо-транспортна пригода сталася у зв'язку з порушенням водієм ОСОБА_1 вимог п.п.12.1, 12.2, 12.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій зазначив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому, просив справу розглядати без його участі та призначити покарання у вигляді мінімального штрафу.
Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №242463 від 14 жовтня 2022 року та схемою місця ДТП, доданою до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , довідкою про вилучення посвідчення водія ОСОБА_1 .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно ст.34 КУпАП обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.
Згідно ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.124 КУпАП.
Крім того, в порядку ст.40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 496,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1,124,283,284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя - О. А. Фанда