Справа № 128/2767/22
Іменем України
21 листопада 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2 ,
18.11.2022 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.
При вирішенні питання про можливість прийняття до провадження даного клопотання установлено, що воно не відповідає вимогам чинного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з п. 12 розділу ІІІ Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 № 337, стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року № 1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року за № 22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
З матеріалів клопотання убачається, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, дане клопотання не підсудне Вінницькому районному суду Вінницької області, оскільки місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , що не належить до територіальності Вінницького районного суду Вінницької області.
У даному випадку суд вбачає за необхідність застосувати аналогію.
Аналогія - це спосіб дозволу конкретного випадку, не передбаченого кримінально-процесуальним законодавством, але що знаходиться у сфері правового регулювання, на підставі статей, регулюючих схожі кримінально-процесуальні відносини
Частина шоста статті 9 КПК України надає можливість у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовувати загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається слідчим суддею, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Враховуючи, що клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку вирішується судом під час виконання вироку та положення статей 32-34 КПК України щодо передачі кримінального провадження, яке надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, на розгляд іншого суду, стосується лише судового розгляду кримінального провадження по суті, та оскільки ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тому дане клопотання не підлягає розгляду у Вінницькому районному суді Вінницької області.
У зв'язку з вищезазначеним вважаю за необхідне повернути дане клопотання особі, яка його подала.
Також вважаю за необхідне роз'яснити заявнику право звернення з даним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 304, 537, 539 КПК України, суддя -
Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2 - повернути командиру військової частини НОМЕР_1 .
Роз'яснити заявнику право на звернення з даним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
СУДДЯ ОСОБА_3