79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"21" листопада 2022 р. Справа № 907/853/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б.,
Скрипчук О.С.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
та представників:
від позивача - не з'явився
від відповідача (скаржника) - не з'явився
розглянувши заяву Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, вих.№2443/03-38 від 17 листопада 2022 року
про відмову від апеляційної скарги Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, вих.№2136/03-38 від 07 жовтня 2022 року
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 05 жовтня 2022 року, (суддя Андрейчук Л.В.)
про забезпечення позову
у справі №907/853/21
за позовом Малого приватного підприємства “Карпати”, м. Ужгород
до відповідача Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Оноківці Закарпатської області
про визнання незаконними та скасування рішень
07 жовтня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 05 жовтня 2022 року про забезпечення позову у справі №907/853/21.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі №907/853/21 за апеляційною скаргою Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 05 жовтня 2022 року; витребувано з Господарського суду Закарпатської області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 05 жовтня 2022 року у справі №907/853/21 (в тому числі копію позовної заяви); надано скаржнику строк (до 21 жовтня 2022 року) на подання суду оригіналу квитанції від 07 жовтня 2022 року на суму 2 481 грн.; позивачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвалою суду від 04 листопада 2022 року апеляційну скаргу Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області призначено до розгляду в судовому засіданні на 21 листопада 2022 року, з урахуванням «розумного строку розгляду спору».
18 листопада 2022 року від скаржника до суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 05 жовтня 2022 року про забезпечення позову у справі №907/853/21, у зв'язку з прийняттям Господарським судом Закарпатської області 05 жовтня 2022 року рішення у справі, яке набрало законної сили 04 листопада 2022 року
Представники сторін в судове засідання не з'явились. Явка представників сторін в судове засідання не визнавалась обов'язковою.
Заперечення щодо заяви скаржника про відмову від апеляційної скарги від позивача до суду не надходили.
Розглянувши заяву Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про відмову від апеляційної скарги Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 05 жовтня 2022 року про забезпечення позову у справі №907/853/21, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної заяви та закриття апеляційного провадження у справі №907/853/21 за вказаною апеляційною скаргою, з огляду на наступне:
Відповідно до ч.4 ст.266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Згідно з п.1 ч.1 ст.264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Заява про відмову від апеляційної скарги надійшла на електронну адресу суду та така підписана електронним цифровим підписом Коваль-Мазюта Марії Юріївни. Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Коваль-Мазюта Марія Юріївна є керівником Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, відтак, уповноважена на підписання такої заяви.
З огляду на те, що апеляційна скарга Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 05 жовтня 2022 року про забезпечення позову у справі №907/853/21 подана лише відповідачем та в цьому випадку відсутні особи, які приєдналися до апеляційної скарги, відтак і відсутні заперечення таких осіб, колегія суддів, керуючись ч.4 ст.266 ГПК України, дійшла висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження з розгляду апеляційної скарги Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 05 жовтня 2022 року про забезпечення позову у справі №907/853/21.
Разом з тим, колегія суддів зазначає, що відповідно до приписів ч.5 ст.266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Керуючись ст.ст.234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Заяву Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про відмову від апеляційної скарги Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 05 жовтня 2022 року про забезпечення позову у справі №907/853/21 - задоволити.
2.Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 05 жовтня 2022 року про забезпечення позову у справі №907/853/21.
3.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
4.Матеріали справи повернути до Господарського суду Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бонк Т.Б.
Суддя Скрипчук О.С.