79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"15" листопада 2022 р. Справа №926/672/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
Плотніцький Б.Д.
секретар судового засідання Гавриляк І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Юрія Дмитра Володимировича б/н (вх. № ЗАГС 01-05/2351/22 від 23.09.2022)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.08.2022 (суддя Гончарук О.В., повний текст складено 29.08.2022)
у справі № 926/672/20
за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Тарасівці” ( надалі СТОВ “Тарасівці”), с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області
до відповідача-1: Ванчиковецької сільської ради, с. Ванчиківці Чернівецького району Чернівецької області
до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Юрія Дмитра Володимировича (надалі ФОП Юрій Д.В.), с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області
до відповідача-3: Головного Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області
про визнання недійсним договору оренди
за участю учасників справи:
від позивача: не з'явилися
від відповідачів 1,2,3: не з'явилися
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Юрія Д.В. на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.08.2022 у справі №926/672/20, розгляд справи призначено на 15.11.2022.
15.11.2022 до Західного апеляційного господарського суду для участі в судовому засіданні від СТОВ “Тарасівці” з'явилась Чебан В.І.
Відповідно до ч.3 ст.56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 Розділу ХV "Перехідні положення" Конституції України з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
Тобто, починаючи з січня 2019 року тільки адвокат має право здійснювати представництво інтересів у судах усіх інстанцій.
В частині 1 статті 58 ГПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Отже, наведені вище положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи, як в порядку самопредставництва, так й іншими особами, як представниками юридичної особи.
Самопредставництво юридичної особи - це право одноосібного виконавчого органу (керівника) чи голови (уповноваженого члена) колегіального виконавчого органу безпосередньо діяти від імені такої особи без довіреності, представляючи її інтереси в силу закону, статуту, положення.
У порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких підтверджуються відповідно до частини 3 статті 56 ГПК України.
Аналіз наведених вище законодавчих положень дає підстави для висновку, що визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, статуті, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи (суб'єкта владних повноважень без права юридичної особи) без додаткового уповноваження (довіреності).
На підтвердження повноважень представляти інтереси позивача, Чебаном В.І. було долучено довіреність б/н від 08.10.2022.
Дослідивши вищевказаний документ на підтвердження наявності у Чебана В.І. повноважень представляти інтереси СТОВ “Тарасівці”, колегія суддів встановила, що такий не містять інформації про те, що поіменована особа наділені повноваженнями на самопредставництво у розумінні частини 3 статті 56 ГПК України.
Відповідачі участі уповноважених представників в судовому засіданні 15.11.2022 не забезпечили.
З огляду на вищенаведене, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 169, 195, 197 207, 216, 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ФОП Юрія Д.В. на 13.12.2022 року о 10 год. 20 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Надати учасникам справи можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).
3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
4. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копію ухвали скерувати на адреси учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Судді Г.Т. Кордюк
Б.Д. Плотніцький