Номер провадження: 22-ц/813/7892/22
Справа № 1521/3587/12
Головуючий у першій інстанції Кириченко П.Л.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
21.11.2022 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,
суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Главацького Юрія Анатолійовича на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 березня 2022 року про видачу дубліката виконавчого листа,
У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Главацького Ю.А. на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 березня 2022 року про видачу дубліката виконавчого листа.
18.11.2022 року до Одеського апеляційного суду, через засоби електронного зв'язку, від представника ТОВ «Консалт Солюшенс» надійшла заява, в якому заявник просить надати можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ознайомившись з даною заявою, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як вбачається з положень ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Матеріалами справи встановлено, що судове засідання у справі призначене на 22.11.2022 року на 16-00 год.
Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана, засобами електронного зв'язку, представником ТОВ «Консалт Солюшенс» - 18.11.2022 року, тобто за чотири дні до судового засідання.
Слід зазначити, що заява про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п'ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.
Ураховуючи недоліки клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана поза межами п'ятиденного строку, встановленого цивільним процесуальним законодавством для звернення з відповідними заявами, апеляційний суд приходить до висновку про відмову у задоволенні даної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 126, 212 ЦПК України, апеляційний суд
У задоволені заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про участь у судовому засіданні, що призначене на 22 листопада 2022 року на 16 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе
А.П. Заїкін
С.О. Погорєлова