Ухвала від 21.11.2022 по справі 2/1522/10922/11

Номер провадження: 22-ц/813/6560/22

Справа № 2/1522/10922/11

Головуючий у першій інстанції Ярема Х.С.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

21.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ТЕК Технолоджі», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Завалькевича Євгена Васильовича на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31 січня 2022 року про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Завалькевича Є.В. на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31 січня 2022 року про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Розгляд справи призначений на 22 листопада 2022 року на 14 годину 30 хвилин.

17.11.2022 року, через засоби електронного зв'язку, представник ТОВ «Стар Інвестмент Ван» подав до Одеського апеляційного суду заяву про проведення судового засідання, призначеного на 15.11.2022 року на 14-30 год., в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з посиланням на введення в країні воєнного стану.

Ознайомившись з вказаною заявою, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до положень статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, а також необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» (адвокат Нечипорук Олександр Леонідович, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: (НОМЕР_1) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене на 22 листопада 2022 року на 14 годину 30 хвилин - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 22 листопада 2022 року на 14 годину 30 хвилин, в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати учасників процесу подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова

Попередній документ
107409199
Наступний документ
107409201
Інформація про рішення:
№ рішення: 107409200
№ справи: 2/1522/10922/11
Дата рішення: 21.11.2022
Дата публікації: 22.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.03.2026)
Дата надходження: 05.12.2025
Предмет позову: ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ «А-ТЕК Технолоджі», Арслана Хамді, Пінської Д.В. про стягнення заборгованості.
Розклад засідань:
15.04.2020 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
13.05.2020 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
03.02.2021 15:30 Одеський апеляційний суд
18.03.2021 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
27.04.2021 13:10 Приморський районний суд м.Одеси
31.01.2022 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
22.11.2022 14:30 Одеський апеляційний суд
14.12.2023 11:35 Приморський районний суд м.Одеси
03.07.2025 14:00 Одеський апеляційний суд
27.11.2025 14:30 Одеський апеляційний суд
23.06.2026 12:20 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ВЯЧЕСЛАВ ЯКОВИЧ
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГРОМІК Р Д
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
СВЯЧЕНА ЮЛІЯ БОРИСІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
ЯРЕМА ХРИСТИНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ВЯЧЕСЛАВ ЯКОВИЧ
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГРОМІК Р Д
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
СВЯЧЕНА ЮЛІЯ БОРИСІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
ЯРЕМА ХРИСТИНА СТЕПАНІВНА
відповідач:
Пінська Діана Валеріївна
ТОВ"А-тек технолоджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю «А-ТЕК Технолоджі»
позивач:
ПАТ"уКРСИББАНК"
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»
ТОВ «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН»
апелянт:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН"
боржник:
Арслан Хамді
Арслан Хамді(Барон Марк)
ТОВ "А-ТЕК Технолоджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-ТЕК Технолоджі"
заінтересована особа:
Перший Приморський відділ Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Пеший Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН"
представник апелянта:
Ладановський Андрій Олександрович
представник боржника:
Єфімова Лариса Яківна
Завалькевич Євген Васильович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта банк"
суддя-учасник колегії:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ М М
ДРІШЛЮК А І
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ