Дата документу 21.11.2022 Справа № 332/2044/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №332/2044/21 Головуючий у 1-й інстанції: Яцун О.С.
Провадження №22-ц/807/2133/22 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
21 листопада 2022 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Кочеткової І.В.,
заслухавши суддю-доповідача у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19 вересня 2022 року, у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (з централізованого опалення та гарячого водопостачання), -
В травні 2021 року Концерн «Міські теплові мережі» звернулося до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (з централізованого опалення та гарячого водопостачання).
УхвалоюЗаводського районного суду м. Запоріжжя від 03 червня 2021 року справу за вищевказаним позовом передано до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю на підставі ч.9 ст. 187 ЦПК України.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 липня 2021 року справу за вищевказаним позовом передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Заводського районного суду м. Запоріжжя на підставі п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України.
Заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10 січня 2022 року позовні вимоги задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі 44 912,25 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» судовий збір у розмірі 2 270 грн.
09 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10 січня 2022 року.
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21 червня 2022 року заочне рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10 січня 2022 року скасовано, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та проведення судового засідання з повідомленням сторін.
У серпні 2022 року Концерн «Міські теплові мережі» подав до суду уточнену позовну заяву.
Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19 вересня 2022 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 24 травня 2017 року по 01 квітня 2021 року в розмірі 34 820,29 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» судовий збір у розмірі 2270 грн.
Не погоджуючись із судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв'язку 17 жовтня 2022 року, яка містить клопотання про звільнення її від сплати судового збору.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року матеріали справи витребувані з Заводського районного суду м. Запоріжжя.
01 листопада 2022 року вищевитребувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 02 листопада 2022 року, апеляційну скаргу залишено без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору в розмірі 3405 грн.
17 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Запорізького апеляційного суду із заявою про звільнення її від сплати судового збору, враховуючи її майновий стан або зменшення розміру судового збору до суми рівної 5% її річного доходу, та відстрочити сплату судового збору на визначений строк.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21 листопада 2022 року ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду першої інстанції у цій справі, на підставі ст.ст.359-361 ЦПК України, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19 вересня 2022 року.
Копію апеляційної скарги надіслано учасникам справи та повідомлено їх про можливість подання відзиву на скаргу.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані всі питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду. Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.
Згідно із ч.1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
В силу вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з 01 січня 2022 року це 248 100,00 грн(відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2022 рік» з 01 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2481,00 грн (2481,00 грн х 100 = 248 100,00 грн), крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Ціна позову в цій справі. після уточнення позивачем позовних вимог становить 34 820,29 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Копія судового рішення в такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.
З огляду на категорію справи, ціну позову апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Зважаючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів повідомляє учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 7, 8, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд,
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19 вересня 2022 року, у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (з централізованого опалення та гарячого водопостачання), призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію про призначення справи до розгляду оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Головуючий, суддя СуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Кочеткова І.В.