Ухвала від 21.11.2022 по справі 991/5608/22

справа №991/5608/22

провадження №1-кс/991/5627/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

«21» листопада 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції під час розгляду клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №52022000000000030 від 01 лютого 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебуває клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №52022000000000030 від 01 лютого 2022 року.

Судове засідання з розгляду зазначеного клопотання призначено на 15:00 год. 21 листопада 2022 року у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41.

На електронну адресу суду надійшло клопотання детектива НАБУ ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження даного судового засідання за її участі в режимі відеоконференції з Суворовським районним судом м. Одеси з посиланням на територіальну віддаленість розташування її робочого місця від Вищого антикорупційного суду в м. Києві.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв'язку з віроломною військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Верховною Радою України, в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжено, востаннє Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи наявність об'єктивних обставин, що суттєво впливають на можливість прибуття учасників судового провадження до суду, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, безпосередньої участі учасників кримінального провадження в судовому засіданні та забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження з розгляду клопотання прокурора про арешт майна у режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Суворовським районним судом м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати дистанційне судове провадження з розгляду клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №52022000000000030 від 01 лютого 2022 року, за участю детектива НАБУ ОСОБА_3 у режимі відеоконференції із Суворовським районним судом м. Одеси.

Організацію проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 15:00 год. 21 листопада 2022 року, із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити уповноваженій особі Суворовського районного суду м. Одеси.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали про дистанційне судове провадження направити до Суворовського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Я. ШКОДІН

Попередній документ
107408990
Наступний документ
107408992
Інформація про рішення:
№ рішення: 107408991
№ справи: 991/5608/22
Дата рішення: 21.11.2022
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.02.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 17.11.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
18.11.2022 11:30 Вищий антикорупційний суд
21.11.2022 15:00 Вищий антикорупційний суд
24.11.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
08.02.2023 15:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ШКОДІН ЯРОСЛАВ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ШКОДІН ЯРОСЛАВ ВІТАЛІЙОВИЧ
представник третьої особи, щодо майна якої вирішується питання п:
Воронюк Максим Олександрович
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
БОДНАР СЕРГІЙ БОГДАНОВИЧ
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт:
Пєліван Наталія Василівна