Справа № 539/4082/21 Номер провадження 22-ц/814/4518/22Головуючий у 1-й інстанції Алтухова О. С. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
18 листопада 2022 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:
головуючої судді Чумак О.В.
суддів Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Антіховича Володимира Володимировича як представника відповідачки ОСОБА_1 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05 липня 2022 року, ухвалене суддею Алтуховою О.С., повне рішення складено 07 липня 2022 р., по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Друга Лубенська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент смерті, часткове скасування свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину домоволодіння,
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися.
При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", оскільки є особою з інвалідністю 2-ї групи.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Справа підлягає розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Антіховича Володимира Володимировича як представника відповідачки ОСОБА_1 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05 липня 2022 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали, з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя О.В.Чумак
Судді Ю.В.Дряниця
Л.І.Пилипчук