Справа № 159/2073/22 Головуючий у 1 інстанції: Лесик В. О.
Провадження № 22-ц/802/942/22 Категорія: 68 Доповідач: Здрилюк О. І.
21 листопада 2022 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Здрилюк О. І.,
суддів - Карпук А. К., Шевчук Л. Я.,
вивчивши апеляційну скаргу позивачки ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08 серпня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей,
Позивачка ОСОБА_1 подала 22 вересня 2022 року засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08 серпня 2022 року у цій справі.
Згідно з частинами першою, другою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подана з пропуском встановленого строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про його поновлення.
Згідно з пунктом 4 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).
Із оприлюдненого у Єдиному державному реєстрі судових рішень рішення суду від 08.08.2022 вбачається, що його ухвалено за участю позивачки ОСОБА_1 .. У судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду. Повне судове рішення складено 12.08.2022 і оприлюднено 17.08.2022.
В апеляційній скарзі позивачка зазначає, що їй вручено копію рішення суду 22.08.2022, хоча жодних доказів щодо цієї обставини не приєднує.
Отже, строк подання апеляційної скарги з урахуванням дати складення повного судового рішення та вимог ч.3 ст.124 ЦПК України закінчився 12 вересня 2022 року. А з урахуванням зазначеної позивачкою дати вручення їй повного судового рішення строк подання апеляційної скарги закінчився 21 вересня 2022 року.
Апеляційну скаргу подано 22 вересня 2022 року, тобто із порушенням встановленого законом строку.
Європейський суд з прав людини зауважив, що вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави (PONOMARYOV v. UKRAINE, № 3236/03, § 41, ЄСПЛ, від 3 квітня 2008 року).
Приєднання доказів чи вказівка про дату отримання копії судового рішення не змінює строк апеляційного оскарження, визначений частиною першою статті 354 ЦПК України, а відповідно до частини другої цієї статті може бути підставою для його поновлення у разі подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня вручення такого рішення суду та заявлення відповідного клопотання.
Ураховуючи наведене, відповідно до вимог частини третьої статті 357 ЦПК України ухвалою Волинського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року апеляційну скаргу позивачки було залишено без руху та надано строк - 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку.
Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали апеляційного суду від 27.09.2022 позивачці ОСОБА_1 за зазначеною в апеляційній скарзі адресою вручено 27 жовтня 2022 року.
Отримавши копію ухвали, позивачка як протягом 10 днів з часу її вручення, так і до даного часу ухвалу Волинського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року не виконала і заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням підстав для такого поновлення не подала.
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 4 ст. 357, п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою необхідно відмовити, що відповідає ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.
Керуючись ст. ст. 357 ч. 4, 358 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивачки ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08 серпня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий - суддя
Судді