Справа № 761/22642/22
Провадження № 1-кс/761/12504/2022
10 листопада 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2, вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про визнання незаконним тримання під вартою в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор в порядку ст..206 КПК України,
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про визнання незаконним тримання під вартою в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор в порядку ст..206 КПК України.
У скарзі захисника ставиться питання про зобов'язання уповноважених осіб ДУ «Київський слідчий ізолятор» негайно звільнити з під варти ОСОБА_1 який утримується у вказаній установі.
За даними, що надійшли з ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_1 10.10.2022 вибув для подальшого відбування покарання у розпорядження ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», що за адресою: м.Львів, вул.. Городецька, 20.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Відповідно до ч.2 ст.206 КПК України якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов'язаний постановити ухвалу, якою має зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення свободи.
Разом з тим, як вбачається з листа, що надійшов з ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_1 10.10.2022 вибув до ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», що за адресою: м.Львів, вул.. Городецька, 20, а відтак у слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва відсутні правові підстави у даному випадку керуватися положенням ст. 206 КПК України та надавати вказівки щодо доставки ОСОБА_1 до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення волі.
У зв'язку із наведеним скарга разом з матеріалами підлягає поверненню захиснику.
Керуючись ст.ст. 26, 206, 303, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 в порядку ст..206 КПК України - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: