14.11.2022
ЄУН 337/6335/21
Провадження № 2-во/337/42/22
14 листопада 2022 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Шокарєвої Альони Вікторівни про виправлення описки у рішенні суду,-
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2022 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визначено спосіб участі ОСОБА_1 у спілкуванні із дитиною, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 гривень та витрати на правничу допомогу в сумі 1500 гривень, а всього стягнуто 1954 гривень.
03.11.2022 до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Шокарєвої А.В. про виправлення описки у рішенні суду, в якій вона просить зазначити правильну дату народження дитини ОСОБА_3 .
В судове засідання сторони не з'явилися, відповідно до ст. 269 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до рішення суду та виконавчого листа.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, необхідно виправити описку в рішенні суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в рішенні суду описки.
Судом встановлено, що 27.09.2022 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визначено спосіб участі ОСОБА_1 у спілкуванні із дитиною, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 гривень та витрати на правничу допомогу в сумі 1500 гривень, а всього стягнуто 1954 гривень.
Проте, у рішенні суду від 27.09.2022 неправильно зазначено дату народження дитини ОСОБА_3 , замість правильної дати - ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказано - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зважаючи на те, що допущені описки можуть встановити труднощі для виконання рішення, суд встановив, що їх необхідно виправити.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд-
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Шокарєвої Альони Вікторівни про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.
Внести виправлення до резолютивної частини рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2022 року по цивільній справі №337/6335/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про визначення порядку спілкування з неповнолітньою дитиною, зазначивши дату народження дитини ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: А.М. Котляр