Ухвала від 17.11.2022 по справі 179/1249/22

Справа №:179/1249/22

Провадження №:2/179/592/22

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку

спрощеного позовного провадження

17 листопада 2022 року смт Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (вул.Авіаконструктора Сікорського, буд.8, м.Київ, 04112), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (вул.Мала Житомирська, буд.6/5, м.Київ, 01001), приватний виконавець Шаган Олексій Анатолійович ( АДРЕСА_2 ), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2022 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Шаган Олексій Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на положення п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів на підставі ст.84 ЦПК України, а саме:

- у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» належним чином завірені копії кредитного договору № 001-03363-251113 від 25.11.2013 року, укладеного між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ПАТ «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) в повному обсязі із усіма додатками до договору; належним чином засвідчену виписку з рахунка боржника ОСОБА_2 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою про непогашення заборгованості/ графік розрахунку заборгованості, який би підтвердив факт заборгованості ОСОБА_2 у сумі 59007,06 грн.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Перевірив додані до позовної заяви документи, вивчив доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, приходжу до висновку про необхідність витребування зазначених доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 84, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Шаган Олексій Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 13 грудня 2022 року о 09.00 годині, провести у залі судових засідань в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, розташованому за адресою: Дніпропетровська область Новомосковський район смт Магдалинівка, пров. Осінній, 6, з викликом сторін.

З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Визначити позивачу з дня отримання відзиву десятиденний строк для подання суду відповіді на відзив.

З дня отримання відповідачем відповіді на відзив встановити йому п'ятиденний строк для подання суду заперечень.

Копія відзиву та доданих до нього документів, відповіді на відзив, заперечень, іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням до суду.

Встановити третій особі строк для подання пояснення на позовну заяву не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення їй копії позовної заяви з додатками. Пояснення подається на підставі ст. 181 ЦПК України.

Витребувати належним чином завірені документи, які мають бути надані суду не пізніше першого засідання у справі, а саме:

- у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ, вул.Авіаконструктора Сікорського, буд.8, м.Київ, 04112) належним чином завірені копії кредитного договору № 001-03363-251113 від 25.11.2013 року, укладеного між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ПАТ «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) в повному обсязі із усіма додатками до договору; належним чином засвідчену виписку з рахунка боржника ОСОБА_2 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою про непогашення заборгованості/ графік розрахунку заборгованості, який би підтвердив факт заборгованості ОСОБА_2 у сумі 59007,06 грн.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Помічнику судді здійснити оформлення копії цієї ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів для направленням протягом двох днів учасникам справи та здійснити контроль своєчасності надсилання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Помічнику судді здійснити оформлення копії цієї ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів для направленням протягом двох днів учасникам справи та здійснити контроль своєчасності надсилання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Кравченко

Попередній документ
107403072
Наступний документ
107403074
Інформація про рішення:
№ рішення: 107403073
№ справи: 179/1249/22
Дата рішення: 17.11.2022
Дата публікації: 22.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.01.2023)
Дата надходження: 15.11.2022
Предмет позову: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
13.12.2022 09:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
12.01.2023 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
25.01.2023 09:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області