Справа № 381/2179/22
Провадження №2/369/5441/22
01.11.2022 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільній власності, -
01 серпня 2022 року ОСОБА_3 , який діє від імені позивачки ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення частки у спільній власності.
25 жовтня 2022 року, на підставі ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2022 року про передачу справи за підсудністю, вказана справа надійшла за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 жовтня 2022 року визначено головуючого суддю Фінагеєву І.О.
Позивач у своїй позовній заяві просить суд:
- визначити, що частка померлого ОСОБА_4 в праві спільної власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , становить - Ѕ. А відтак вказана справа належить до категорії справ у спорах щодо спадкування.
Відповідно до частини другої статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
При вивченні матеріалів справи судом встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільній власності підписана представником позивача за довіреністю ОСОБА_3 .
Частинами першою-другою статті 60 ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу
Пунктом 1 частини шостої 6 статті 19 ЦПК України передбачено, що малозначними справами є справи, незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини четвертої статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Отже, позови про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності не відносяться до категорії малозначних справ та підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, а тому, з точки зору частин першої-другої статті 60 ЦПК України, представляти інтереси сторін у судовому засіданні можуть лише адвокати.
З Єдиного реєстру адвокатів вбачається, що Будушевський В.В. не є адвокатом, доказів протилежного до позовної заяви додано не було.
Крім того, він не є законним представником позивача в розумінні положень чинного законодавства.
Відповідно до частини першої статті 237 ЦК України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.
Згідно з частини першої статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Статтею 177 ЦПК України визначений перелік документів, які додаються до позовної заяви.
Частиною сьомою статті 177 ЦПК України передбачено, що, зокрема, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Частиною четвертою статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката, як представника, підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Відповідно до статті 17 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» Рада адвокатів України забезпечує ведення Єдиного реєстру адвокатів України з метою збирання, зберігання, обліку та надання достовірної інформації про чисельність і персональний склад адвокатів України, адвокатів іноземних держав, які відповідно до цього Закону набули права на заняття адвокатською діяльністю в Україні, про обрані адвокатами організаційні форми адвокатської діяльності.
Внесення відомостей до Єдиного реєстру адвокатів України здійснюється Радами адвокатів регіонів та Радою адвокатів України.
З матеріалів справи вбачається, що представник ОСОБА_3 , який підписав позовну заяву та завірив додані до неї документи не є адвокатом.
Тобто, представник позивача за довіреністю - ОСОБА_3 не мав права для звернення до суду з вказаним позовом та його підпису в інтересах позивача.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
З врахуванням викладеного вище, суд вважає, що звернення ОСОБА_3 до суду від імені позивача з підписом позовної заяви суперечить вимогам закону
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність повернути позивачеві дану позовну заяву.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 19, 58, 60 175, 177, 185, 260-261 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільній власності - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: І.О. Фінагеєва