21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"12" травня 2008 р. Справа № 357/4-426
за позовом: приватного підприємства агрофірми "Серпень", вул. Леніна, 25,
смт. Тростянець, Вінницька область, 24300, код ЗКПО 30450346
до: Теплицького міжгосподарського комбінату хлібопродуктів, вул. Франка, 89,
смт. Теплик, Вінницька область, 23800, код ЗКПО 00686486
про стягнення заборгованості на суму 21276,44 грн.
Головуючий суддя
Заявлено позов про стягнення з Теплицького міжгосподарського комбінату хлібопродуктів 40 тонн пшениці 4-го класу або грошову вартість в сумі 18 800 грн., 1609 грн. 07 коп. - пені, 867 грн. 37 коп. - штрафних санкцій.
Відповідач у відзиві на позов, наданому в листі № 461 від 14.12.2002р. позовні вимоги відхилив. Покликався на те, що 40 тонн зерна пшениці 4-го класу отриманих від позивача на зберігання, згідно договору від 29.10.2001р., на підставі довіреності позивача серії ЯДУ № 208676 від 07.02.2002р., завіреної штампом і печаткою позивача, виданій довіреній особі позивача, вказаній у названій довіреності. та зазначив, що Теплицьким РВ УМВС порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України.
З огляду на це, ухвалою господарського суду Вінницької області від 19.12.2002р. провадження у справі № 357/4-426 було зупинене до закінчення розгляду кримінальної справи.
З листом Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області № 2521 від 25.04.2008р., до господарського суду 12.05.2008р. надійшла копія висновку експерта № 1253 від 20.11.2002р. щодо експертизи довіреності серії ЯДУ № 208676 від 07.02.2002р. у кримінальній справі № 02180072. З огляду на це, суд прийшов до висновку про те, що усунені обставини, які зумовили зупинення провадження у справі господарського суду № 357/4-426. Тому провадження у справі № 357/4-426 підлягає поновленню.
Оскільки позивач в позовній заяві посилається на те, що продав зерно, яке знаходилось на зберіганні у відповідача, відкритому акціонерному товариству "Вінницямолоко", то рішення зі спору може вплинути на його права та обов'язки. В зв'язку з цим ВАТ "Вінницямолоко", на підставі ст. 27 ГПК України, підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 33, 34, 36, 38, 50, 51, ч. 3, 4 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Провадження у справі № 357/4-426 поновити.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача ВАТ "Вінницямолоко" (вул. А. Іванова, 51а, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 00453196)
3. Призначити справу до розгляду на "03" червня 2008 р. о 11:00 в приміщенні суду к.1114 .
4. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів та докази такого направлення надати господарському суду Вінницької області до 29.05.2008р. (кінцевий термін надходження доказів до суду).
5. Явку представників сторін в судове засідання з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України визнати обов'язковою.
6. Сторонам до 29.05.2008р. (кінцевий термін надходження доказів до суду) через канцелярію господарського суду надати:
Позивачу, третій особі: оригінали доказів, наданих з позовною заявою, договір з ВАТ "Вінницямолоко" про купівлю-продаж 40 тонн пшениці 4 класу; накладну № 3 від 23.01.2002р.; платіжні доручення про оплату вартості пшениці в сумі 18 800 грн.; оплати 3-тьою особою зберігання пшениці - платіжне доручення № 284 від 28.01.2002р.; докази про те, з якого моменту передбачено в договорі купівлі-продажу перехід права власності на пшеницю; докази повернення третій особі 18800 грн. за не передану пшеницю, 2400 грн. за її зберігання (платіжні доручення, банківські витяги); докази розірвання з третьою особою договору купівлі-продажу 40 тонн зерна пшениці 4-го класу; докази передачі відповідачу зерна пшениці на зберігання (приймальні квитанції, п. 1.2 договору № 129); письмові пояснення про те, чи являлась, станом на 07.02.2002р., особа, якій видано довіреність серії ЯДУ № 208676 Врублевський Анатолій Сергійович - працівником позивача і докази в обґрунтування пояснень (якщо являється - накази про прийняття на роботу, інше); письмові пояснення про те, хто був керівником і головним бухгалтером позивача станом на 07.02.2002р. (вказати призвіща, ім'я, по-батькові. надати докази цьому - статут, наказ, трудовий договір про прийняття на роботу, тощо) про те, чи вони підписували довіреність серії ЯДУ № 208676 від 07.02.2002р. чи зареєстровано цю довіреність в книзі видачі довіреностей; докази про вартість 1 тонни зерна пшениці 4-го класу; довідку органу статистики про знаходження відповідача в ЄДРПОУ.
Відповідачу: докази про прийняття від позивача на зберігання зерна пшениці 4-го класу; докази його повернення позивачу зі зберігання (накладні); докази видачі зерна пшениці із зберігання повноважній особі позивача; довідку про включення до ЄДРПОУ чинну станом на 03.06.2008р..
7. Теплицькому РВ УМВС України у Вінницькій області до 29.05.2008р. (кінцевий термін надходження доказів до суду) через канцелярію господарського суду надати: докази про те, хто (призвіща, ім'я, по - батькові) підписав довіреність серії ЯДУ № 208676 від 07.02.2002р. в розділі :"Керівник підприємства", "Головний бухгалтер підприємства", про те чи підписувалась вказана довіреність керівником, головним бухгалтером ПП "Агрофірми "Серпанок", смт. Тростянець, Вінницька область.
8. Копії даної ухвали направити позивачу, відповідачу, третій особі - ВАТ "Вінниця молоко" за адресою: вул. А. Іванова, 51а, м. Вінниця, 21000, Теплицькому РВ УМВС за адресою: вул. Фрунзе, 2, смт. Теплик, Вінницька область рекомендованим листом або вручити їх повноважним представникам під розписку.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
4 - третій особі - ВАТ "Вінницямолоко"
5 - Теплицькому РВ УМВС