21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"12" травня 2008 р. Справа № 7/26-06
Суддя господарського суду Банасько О.О. розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції, м.Вінниця
до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Радянське", с.Радянське Крижопільського району Вінницької області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Поділляагроінвест", м.Вінниця
про стягнення 308350,68 грн.
Суддею Мінєєвою Н.В. 31.10.2005 року порушено провадження у справі № 7/355-05 за позовом Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Радянське", Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія "Поділляагроінвест". З врахуванням уточнення предметом позовних вимог є стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Радянське" заборгованості за кредитним договором в сумі 240 587,86 грн., 4060,27 грн. пені та судових витрат, а також звернення стягнення на заставне майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Поділляагроінвест"" згідно договору про заставу № 010/035-11/525 від 27.10.2003 року.
У зв'язку з неодноразовим оскарженням в апеляційному та касаційному порядку процесуальних документів місцевого господарського суду, справа протягом тривалого часу не розглядалась.
Відповідно до розпорядження голови суду від 07.05.2008 року справу № 7/26-06 передано для подальшого розгляду судді Банасько О.О. в зв'язку з її надходженням з Верховного Суду України та звільненням судді Мінєєвої Н.В. з посади судді на підставі поданої заяви про відставку.
За таких обставин справу необхідно призначити до розгляду.
Керуючись ст. 86, 115 ГПК України,-
1. Призначити судове засідання на 10.06.08 о 11:00, кімн. № 1113.
2. Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (належним чином засвідчені копії через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, оригінали в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу:
1. Уточнення позовних вимог в разі необхідності;
2. Обгрунтований розрахунок суми боргу станом на 12.05.2008 року;
3. Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків станом на 12.05.2008 року;
4. Докази проведених відповідачем розрахунків (виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо);
5. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
Відповідачам:
1. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;
2. Надати необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків документи, за результатами якої підписати відповідний акт;
3. Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери);
4. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
4. Позивачу та відповідачу надати докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - Акціонерний поштово-пенсійний банк "Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції, вул. 50-річчя Перемоги, 35, м.Вінниця, 21001
3 - відповідачу - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Радянське", с.Радянське Крижопільського району Вінницької області, 24607
4 - відповідачу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Поділляагроінвест"", вул.Р.Скалецького, 13, м.Вінниця, 21036
5 - відповідачу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Поділляагроінвест"", вул.Пирогова, 78А, м.Вінниця.