Ухвала від 12.05.2008 по справі 4/25-08/02-2а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 травня 2008 р. Справа № 4/25-08/02-2а

(4/55-08)

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали справи

за зустрічним

позовом : суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до: колективного підприємства "Козятинська друкарня", вул. Червоноармійська, 92,

м. Козятин, Вінницька область, 22100

про визнання договору оренди нежитлового приміщення дійсним

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду надійшла зустрічна позовна заява №б/н від 27.04.2008р. суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до колективного підприємства "Козятинська друкарня" про визнання договору оренди нежитлового приміщення дійсним

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи про сплату державного мита в установленому порядку та розмірі та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В силу п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» державне мито сплачується із позовних заяв, що подаються до господарських судів. Із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів, тобто не менше 102 грн. і не більше 25 500 грн., а з заяв немайнового характеру 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85 грн.. Проте позивачем в порушення даної норми не надано доказів сплати державного мита в установленому розмірі.

Як вбачається з позовної заяви позивачем ставляться вимоги немайнового характеру. Оскільки позивач просить суд визнати договір нежитлового приміщення укладеного між КП "Козятинська друкарня" та СПД ОСОБА_1 від 10.02.2006р. дійсним, тобто це є немайнова вимога з якої мало бути сплачено 85 грн. державного мита.

Виходячи з вище викладеного зустрічну позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ :

Зустрічну позовну заяву №б/н від 27.04.08 на 2-охаркушах разом із доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету міністрів України "Про державне мито" від 21.10.2003р. №7-93 державне мито в сумі 8 грн. 50 коп., сплачене квитанцією № 195 від 06.05.2008 р., підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету міністрів України "Про державне мито" від 21.10.2003р. №7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно- технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., сплачене квитанцією № 197 від 06.05.2008р., підлягає поверненню.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - позивачу

2 - відповідачу

3 - в наряд

Попередній документ
10739273
Наступний документ
10739275
Інформація про рішення:
№ рішення: 10739274
№ справи: 4/25-08/02-2а
Дата рішення: 12.05.2008
Дата публікації: 16.08.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини; Інший спір про орендні правовідносини