Ухвала від 12.05.2008 по справі 8/73-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"12" травня 2008 р. Справа № 8/73-08

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом: Приватного аграрного виробничо - комерційного підприємства "Поділля" (вул. 50 р. СРСР, 23, м. Гайсин, Вінницької області, 23700; поштова адреса: Хмельницьке шосе , 2 кім. 412, м. Вінниця, 21000)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного української - американського підприємства "Інтерком" (вул. Лісна, 1 р- н РСС, м. Умань, Черкаської області, 20300)

про усунення перешкод у користуванні майном

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "03" червня 2008 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали матеріалів згідно додатку до позовної заяви для огляду в засіданні суду;

2. Копії процесуальних документів прийнятих судами різних інстрацій по справі № 7/151-06;

3. Докази реєстрації за відповідачем в БТІ права власності на будівлі та споруди по вул.. 50 р. СРСР, 23, м. Гайсин, Вінницької області ;

4. Докази недопущення відповідачем позивача на територію по вул.. 50 р. СРСР, 23, м. Гайсин, Вінницької області (акти в справу);

5. Докази знаходження у відповідача майна по позову та докази права власності на це майно у позивача;

6. Докази , по якій адресі знаходиться спірне майно позивача по позову;

7. Уточнити позовні вимоги.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;

3. Копії процесуальних документів прийнятих судами різних інстрацій по справі № 7/151-06;

4. Докази реєстрації за відповідачем в БТІ права власності на будівлі та споруди по вул.. 50 р. СРСР, 23, м. Гайсин, Вінницької області ;

5. Докази знаходження у відповідача майна по позову, яке належить позивачу.

6. Докази отримання від позивача листа про повернення майна та відповідь на нього;

7. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання);

8. Пояснити причини з наданням доказів підставі недопущення позивача до свого майна.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 ,3 - позивачу

4 - відповідачу

Попередній документ
10739236
Наступний документ
10739238
Інформація про рішення:
№ рішення: 10739237
№ справи: 8/73-08
Дата рішення: 12.05.2008
Дата публікації: 16.08.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.07.2008)
Дата надходження: 08.05.2008
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні майном