Ухвала від 06.05.2008 по справі 4/39-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06 травня 2008 р. Справа № 4/39-08

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Вінниччина - Авто",

вул. Ватутіна, 172, м. Вінниця, 21000

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Вінторгбуд",

вул. Тарногородського, 21, м. Вінниця, 21022

про стягнення 1036 грн. заборгованості

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Вінторгбуд" витрат по зберіганню автомобіля Chevrolet Lacetti на протязі 259 діб в сумі 1 036 грн..

Позивач, відповідач вимог ухвали суду про явку в судове засідання представників не виконали. Причин цього не пояснили. Це не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Оскільки відповідач у відзиві на позов, заперечуючи проти позовних вимог, покликався на підписання замовлення наряду, акта виконаних робіт від 31.05.2007р. не Бойчук Н. С., якій було надано довіреність серії ЯНС № 086038 від 31.05.2007р., виникає необхідність у витребуванні оригіналів названих доказів, довільних зразків підписів Бойчук Н. С., викликом її в судове засідання для відібрання експериментальних зразків підпису в зв»язку з можливим виникненням необхідності призначення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 32, 33, 34, 35, 36, ст. 69, п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86, 115 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29 травня 2008 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників позивача, відповідача, а також Бойчук Надії Серафимівни, для надання пояснень за матеріалами справи, відібрання експериментальних зразків підпису, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3. Сторонам до 26.05.2008р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду) надати суду через канцелярію з супровідним листом:

Позивачу: докази витребувані ухвалою від 29.02.2008р.; оригінали замовлення наряду № ЗН-0004524 від 31.05.2007р., акта виконаних робіт № ЗА-0004473 від 31.05.2007р., довіреності серії ЯНС № 086038 від 31.05.2007р.; докази забезпечення схоронності автомобіля за період зберігання з 31.05.07р. по 14.02.08р.; докази про технічний стан, відсутність механічних та інших пошкоджень автомобіля, який знаходився на зберіганні у вищеназваний період; обопільно підписаний з представником відповідача акт технічного огляду автомобіля на предмет його технічного стану, комплектації, наявності або відсутності інших пошкоджень погодивши попередньо з відповідачем дату та час проведення огляду і складання акту; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу: докази витребувані ухвалою від 29.02.2008р.; довільні зразки підпису Бойчук Н. С. (оригінали документів з підписом названої особи в кількості не менше 20 примірників); письмові пояснення чому автомобіль був залишений 31.05.2007р. у позивача та не забраний від нього після його листів про забрання автомобіля; докази в обґрунтування цих пояснень; з»явитись до позивача в дату та час вказаний ним для проведення технічного огляду автомобіля і складання обопільного акту на предмет його технічного стану, комплектації, наявності або відсутності технічних або інших ушкоджень; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення або вручити повноважному представнику під розписку.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

Попередній документ
10739230
Наступний документ
10739232
Інформація про рішення:
№ рішення: 10739231
№ справи: 4/39-08
Дата рішення: 06.05.2008
Дата публікації: 16.08.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.05.2008)
Дата надходження: 27.02.2008
Предмет позову: про стягнення 1036 грн. заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінторгбуд"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Вінниччина - Авто"