копія
18 листопада 2022 року Справа № 608/1654/22
Номер провадження3/608/914/2022
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, згідно довідки Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП не притягався,
за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (частина даної статті відсутня), -
08 вересня 2022 року відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол серії ВАВ № 233238 про те, що останній 26 серпня 2022 року близько 17 год. 30 хв. по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє фізичне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: вдарив її долонею руки кілька разів по обличчі.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, що стверджується поштовим повідомленням.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою і справа може бути розглянута, за умови своєчасного її повідомлення про час та місце слухання справи.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, суд дійшов до наступних висновків.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173-2 КУпАП, однак, частина вказаної статті не зазначена, що не дає суду можливості об'єктивно розглянути справу.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
З протоколу серії ВАВ № 233238 вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 26.08.2022, а протокол про адміністративне правопорушення складено лише 08.09.2022, що суперечить вимогам закону.
Орган, який розглядає справу не наділений повноваженнями внесення будь-яких змін до протоколу.
Таким чином, уповноваженим органом не доведено підставність притягнення особи до адміністративної відповідальності, а суд не може в ході розгляду справи взяти на себе функції щодо самостійного відшукування доказів винуватості особи.
Статтею 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
З врахуванням наведеного, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя : ( підпис)
Копія вірна
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/1654/22
Постанова набрала законної сили «18» листопада 2022 року
Суддя Н. З. Коломієць