Справа № 594/799/22
09 листопада 2022 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г.І.
з участю секретаря Шимків Н.І.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивачка звернулася в суд з позовом, який у процесі підготовчого провадження уточнила, та просить визначити їй, як спадкоємцю за законом, додатковий строк три місяці, для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки ОСОБА_3 , вказуючи, що встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки помилково вважала, що є такою, що прийняла спадщину, так як володіла правовстановлюючими документами на земельну ділянку, яка входить до складу спадкового майна. Окрім того, після смерті спадкодавця вона доглядала за своїм важко хворим чоловіком ОСОБА_4 , який захворів ще до смерті спадкодавця і потребував стороннього догляду, і, фактично, не мала змоги звернутися в установлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини.
Позивачка у підготовче засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.
Представник Борщівської міської ради у підготовче засідання не з'явився, в поданій суду письмовій заяві зазначив, що уточнені позовні вимоги визнає та просить розглянути справу в його відсутності.
Третя особа ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явилася, в поданій суду письмовій заяві не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу в її відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.
Приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Гаврищук О.З. 28 липня 2022 року листом №238/01-14 відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки ОСОБА_3 у зв'язку з пропуском строку, необхідного для прийняття спадщини.
За даними нотаріуса спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 відкрито не було.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Скала-Подільська померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).
Згідно довідки старости Шупарського старостинського округу Борщівської міської ради №06-70-11/17-365 від 03.08.2022 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 1,08 га, серія ЯА 011420, що знаходиться на території Шупарського старостинського округу Борщівської міської ради Тернопільської області. ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована в с.Худіївці Борщівського району, а на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 в будинку для одиноких людей. Серед спадкоємців ОСОБА_3 є племінниця ОСОБА_1 .
Як встановлено з опублікованого в місцевому громадсько-політичному часописі Борщівщини «Галицький вісник плюс» від 02 серпня 2022 року № 13 Державний акт на земельну ділянку серії ЯА №011420, виданий на ім'я ОСОБА_3 був втрачений.
За даними наявної в матеріалах справи копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Шупарської сільської ради 15 липня 2011 року, зареєстрованим в реєстрі за №25, ОСОБА_3 заповіла, належний їй житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , яку залучено до участі у справі в якості третьої особи.
Родинні відносини позивачки з померлою спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджуються: - архівною довідкою про народження спадкодавця ОСОБА_5 , відповідно до якої в метричній книзі про народження за 1899 - 1944 роки, села Худіївці Борщівського району є відомості, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Худіївці Борщівського району, і її батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;
- архівною довідкою про народження матері позивачки ОСОБА_9 , відповідно до якої в метричній книзі про народження за 1899 - 1944 роки, села Худіївці Борщівського району є відомості, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Худіївці Борщівського району, і її батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;
- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00035767240 від 07 червня 2022 року, згідно якого між батьками позивачки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 було укладено шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище подружжя « ОСОБА_13 »;
- свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 від 13 грудня 1959 року, відповідно до якого батьками позивачки були ОСОБА_11 та ОСОБА_14 ;
- свідоцтвом про шлюб між позивачкою та ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 30 липня 1978 року, після укладення якого, позивачці присвоєно прізвище « ОСОБА_15 ».
Отже, судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем неохопленого заповітом спадкового майна тітки ОСОБА_3 за законом.
За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
З огляду на наведене, а також враховуючи, що відповідач подав заяву про визнання позову, суд вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, наведені позивачкою у позовній заяві, слід визнати поважними, зокрема згідно наданої позивачкою довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Борщівської міської ради № 163 від 07 вересня 2022 року її чоловік ОСОБА_4 з 2008 року і по цей час знаходиться під наглядом лікувального закладу з діагнозом: «Облітеруючий атеросклероз аорти, нижніх кінцівок, синдром ОСОБА_16 , тромбоемболія стегнової та підколінної артерії зліва…», а тому позов слід задовольнити та визначити позивачці додатково три місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом після померлої тітки ОСОБА_3 .
На підставі ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 263, 265 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , як спадкоємцю за законом, додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м.Борщів вул.Грушевського, 2 Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058485.
Третя особа: ОСОБА_2 , жителька с.Худіївці Чортківського району Тернопільської області.
Повне рішення складено 17 листопада 2022 року.
Головуючий