Дело № 4-53/10
16 августа 2010 года судья Широковского районного суда Днепропетровской области Шевченко О.В., при секретаре Корягиной О.И., с участием прокурора Федько М.В., в присутствии следователя Сафоновой И.Г., обвиняемого ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 390 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_1 обвиняется в том, что 05.08.2010 года ему как осужденному на основании его заявления и приказа начальника учреждения № 54 от 04.08.2010 года разрешен краткосрочный выезд, сроком на один день в период с 07.00 до 18.00 часов, за пределы учреждения, а именно в больницу №4 г. Кривого Рога, расположенную по ул. Мелешкина 22-А г. Кривой Рог Днепропетровской области, для прохождения медицинского осмотра у врача офтальмолога. При этом осужденному ОСОБА_1 был разъяснен под роспись - п.4.3 «Инструкции по организации порядка и условий исполнения наказания в виде ограничения свободы», утвержденной приказом Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказания №27 от 16.02.2005 года, согласно которого, граница исправительного центра, для осужденных, которые проходят стационарное лечение или медицинский осмотр в лечебных учреждениях здравоохранения, устанавливается по границе соответствующего лечебного учреждения в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Согласно вышеуказанного приказа, ОСОБА_1 должен был вернуться в учреждение до 18.00 часов 05.08.2010 года. Однако осужденный ОСОБА_1 с целью уклонения от отбытия уголовного наказания в виде ограничения свободы, до установленного времени в учреждение не вернулся и скрылся в неизвестном направлении. Был задержан представителями администрации учреждения 06.08.2010 года в 15.00 часов на ж/д станции «Завяловка» в с. Владимировка Софиевского района Днепропетровской области.
По указанны факту 10.08.2010 года Днепропетровским прокурором по надзору за соблюдением законов при исполнении судебных рушений по уголовным делам, возбуждено уголовное дало № 81109007 по ст. 390 ч.2 УК Украины, в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 по факту не возвращения к месту отбытия наказания лицом, осужденным к ограничению свободы, которому был разрешен краткосрочный выезд, после окончания срока выезда.
13.08.2010 года по подозрению в совершении вышеуказанного преступления, в порядке ст. 115 УПК Украины, ОСОБА_1 задержан.
ОСОБА_1 в этот же день был допрошен в качестве подозреваемого, дал признательные показания.
В обоснование представления об избрании меры пресечения следователь ссылается на то, что ОСОБА_1, продолжая отбывать наказание в учреждении Широковского ИЦ №75, может самовольно покинуть место ограничения свободы, так как режим содержания осужденных к ограничению свободы не обеспечивает и не предусматривает их охрану, рассчитана на сознательное поведение осужденных, которое у ОСОБА_1 отсутствует. Содержатся в ДИЗО в условиях ИЦ согласно действующему законодательству осужденные отбывающие наказание в местах ограничения свободы за нарушения режима содержания не могут более 10 суток, которые для ОСОБА_1 истекают 16.08.2010 года, в связи с чем администрация Широковского ИЦ №75 не сможет должным образом обеспечить исполнения судебного решения в отношении ОСОБА_1 который умышленно уклоняется от наказания, или может совершить иное другое преступление или правонарушение. А также на основании того, что вид наказания как ограничение свободы не обеспечил осужденному ОСОБА_1 его должного сознательного поведения в условиях режима содержания - «ограничение свободы», не способствовал перевоспитанию и исправлению осужденного, на основании вышеизложенного, для обеспечения исполнения процессуальных решений по уголовным делам, а также с целью пресечения попыток ОСОБА_1 уклонится от следствия и суда
Рассмотрев данное представление, заслушав прокурора, который считает его подлежащим удовлетворению, следователя, обвиняемого, который признал вину полностью в совершении преступления, ходатайств не имеет, не работающего, холостого, учитывая степень тяжести преступления, в совершении которого он обвиняется, учитывая, что он имеет не снятую и непогашенную судимость за умышленные преступление, обвиняется в совершении умышленного преступления, принимая доводы следователя, считаю необходимым представление удовлетворить, а в отношении ОСОБА_1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражей, т.к. только такая мера пресечения будет обеспечивать его надлежащее процессуальное поведение, предотвратит возможное совершение преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 149 ч. 1 п. 4, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, судья -
Представление удовлетворить.
Избрать обвиняемому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, меру пресечения в виде заключения под стражу.
Исполнение постановления поручить органам внутренних дел в соответствии со ст. 150 УПК Украины.
На постановление судьи в апелляционный суд прокурором, обвиняемым, его защитником на протяжении трех дней со дня его вынесения может быть подана апелляция.
Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления суда.
Копия постановления оглашена и вручена ОСОБА_1 16.08.2010 года в «____» часов «____» минут.
_________________________ ОСОБА_1
Вторая копия направляется вместе с заключенным под стражу в соответствующие места содержания под стражей.
Судья О.В.Шевченко