Ухвала від 18.11.2022 по справі 577/2409/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 577/2409/21 Номер провадження 11-кп/814/2527/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

про дистанційний розгляд провадження

18 листопада 2022 року м. Полтава

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про здійснення розгляду в режимі відеоконференції клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження обвинуваченим ОСОБА_4 і ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою в кримінальному провадженні за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і захисника ОСОБА_6 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 вересня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком

ОСОБА_4 визнано винуватим і засуджено за ч.1 ст.122, ч.2 ст.389, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ст.71 КК України на 5 років 7 місяців 25 днів позбавлення волі;

ОСОБА_5 визнано винуватим і засуджено за ч.2 ст.186, ст.71 КК України на 5 років 7 місяців позбавлення волі.

Залишено ОСОБА_4 і ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, але не більше ніж на 2 місяці.

Прокурор ОСОБА_3 подала до суду апеляційної інстанції клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_4 і ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою.

Обвинувачені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 утримуються в ДУ "Сумський слідчий ізолятор".

За змістом приписів ч.ч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв'язку з викладеним вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу та забезпечення оперативності розгляду справи належить провести дистанційне судове провадження на підставі ч.1 ст.336 КПК України.

Керуючись ст.ст.336, 401 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження обвинуваченим ОСОБА_4 і ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою в кримінальному провадженні за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і захисника ОСОБА_6 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 вересня 2022 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 провести у режимі відеоконференції між ДУ "Сумський слідчий ізолятор" та Полтавським апеляційним судом.

Доручити ДУ "Сумський слідчий ізолятор"вчинити дії, передбачені ст.336 КПК України.

Копію ухвали надіслати ДУ "Сумський слідчий ізолятор".

Повідомити всіх учасників судового провадження про проведення розгляду кримінального провадження 18 листопада 2022 року о 14 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції.

Суддя ОСОБА_2