Справа №285/4807/21 Головуючий у 1-й інст. Коцюба О. М.
Категорія 44 Доповідач Талько О. Б.
17 листопада 2022 року Житомирський апеляційний суд у складі судді Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , - адвоката Таргонія Вадима Миколайовича, до Акціонерного товариства "Українська залізниця"про відшкодування шкоди заподіяною смертю,
Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05 вересня 2022 року частково задоволено позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Українська залізниця"про відшкодування шкоди заподіяною смертю.
07 листопада 2022 року відповідачем, засобами поштового зв'язку, подано до суду апеляційну скаргу, з порушенням строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення. В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку. Акціонерне товариство "Українська залізниця" зазначає, що станом на час подання апеляційної скарги повний текст оскаржуваного рішення не отримано, а тому останній був позбавлений можливості своєчасно звернутись до суду з апеляційною скаргою. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та просить задовольнити клопотання.
Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що 05 вересня 2022 року Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області ухвалив вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення виготовлено 08 вересня 2022 року (а.с.144).
Відомості про отримання, особою яка подала апеляційну скаргу, копії оскаржуваного рішення, в матеріалах справи відсутні.
З огляду на наведене, заявник був позбавлений можливості оскаржити рішення суду 1-ї інстанції у встановлені законом строки, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає до задоволення.
Керуючись ст.127 ЦПК України, суд
Клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" задовольнити.
Поновити строк Акціонерному товариству "Українська залізниця" на апеляційне оскарження рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05 вересня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя