Справа № 761/21665/22
Провадження № 2/761/10470/2022
17 листопада 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Аббасова Н.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Салівонського О.М., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Національного фармацевтичного університету (м. Харків, вул. Пушкінська, 53), Державної організації "Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямків підготовки "Медицина" і "Фармація" при Міністерстві охорони здоров'я України" (м. Київ, вул. Герцена, 31) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Національного фармацевтичного університету, Державної організації "Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямків підготовки "Медицина" і "Фармація" при Міністерстві охорони здоров'я України" про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.
17.11.2022 через канцелярію суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Салівонського О.М., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя зазначає наступне.
Згідно із ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Враховуючи вищевикладене вбачається, що вказане клопотання подане до суду з порушенням строків, визначених ч.2ст.212ЦПК України.
За таких обставин, у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Салівонського О.М., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів необхідно відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Салівонського О.М., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.
Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя