21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
06 травня 2008 р. Справа № 12/51-08
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" (м. Київ, вул. Кіквідзе, 17, ідент.код 14330356; поштова адреса: 02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, 23)
до: гр. Гречанюка Миколи Івановича (02154, м. Київ, бульв.Давидова, 7, кв. 30)
про визнання дійсним протокольного рішення загальних зборів учасників ТОВ НВП "ГЕКОНТ" №17/12 від 17.12.2007 року та державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ НВП "ГЕКОНТ", а також зобов"язання Гречанюка М.І. не чинити перешкод учасникам Товариства при реалізації прав та виконанні обов"язків, передбачених статутом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Геконт".
3-тя особа на стороні позивача без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Геконт" (21100, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 25, ідент.код 20113410) та гр. Осокін Валентин Олександрович (02140, м. Київ, вул. Вишняківська, 8, кв. 141).
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Здоренко С.М. - за довіреністю;
відповідача : Мельник В. О. - за довіреністю
Подано позов про визнання дійсним протокольного рішення загальних зборів учасників ТОВ НВП "ГЕКОНТ" №17/12 від 17.12.2007 року в повному обсязі , та відповідно державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ НВП "ГЕКОНТ" зареєстровану 18.01.2008 року, номер запису 11741050005001669, також зобов"язати Гречанюка Миколу Івановича не чинити перешкод учасникам Товариства при реалізації прав та виконанні обов"язків передбачених статутом Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО - ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА "ГЕКОНТ".
Відповідач у відзиві позов не визнав, посилаючись на те, що позовна заява не відповідає вимогам п.5 ст.54 ГПК України, та на те, що господарським судом вже розглянуто справу №11/22-08 про той же предмет , з тих же підстав та між тими ж сторонами.
Ухвалою суду від 04.04.08 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 06.05.2008 року.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача доводи, викладені у відзиві, підтримав, а також зазначив, що позовні вимоги не зрозумілі і до відповідача не мають відношення.
3-ті особи правом участі в судовому засідання не скористались. Про дату, місце та час слухання справи повідомлені належним чином ухвалою, що стверджується повідомленням про вручення поштової кореспонденції
Сторонами не надано всіх доказів необхідних для вирішення спору.
Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши надані сторонами документи, суд дійшов такого висновку.
Загальні збори є вищим органом товариства, які здійснюють свої повноваження шляхом прийняття відповідних рішень, що стосується і рішення, яке є предметом спору, тому відповідачем по позовній вимозі про визнання дійсним протокольного рішення загальних зборів учасників ТОВ НВП "Геконт" №17/12 від 17.12.2007 року, має бути саме Товариство з обмеженою відповідальністю Науково- виробниче підприємство "Геконт".
На пропозицію суду щодо заміни відповідача по цій вимозі представник позивача не погодився, тому ТОВ НВП "Геконт" має бути залучений у справі в якості іншого відповідача.
Друга позовна вимога (тобто про визнання дійсної державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ НВП "Геконт" від 18.01.2008 року) є похідною від першої позовної вимоги з корпоративного спору.
Державна реєстрація проводиться державним реєстратором у виконавчому комітеті за місцем знаходження юридичної особи, тому до участі у справі в якості іншого відповідача слід залучити Виконавчий комітет Вінницької міської ради.
Третя позовна вимога про зобов"язання Гречанюка М. І. не чинити перешкод усім учасникам ТОВ НВП "Геконт".
З пояснень представника позивача та матеріалів справи вбачається, що учасником ТОВ НВП "Геконт" є також ВАТ "Вінницький інструментальний завод" (21100, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 25). Тому останнє слід залучити до участі у справі в якості 3-тьої особи без самостійних вимог на стороні позивача згідно зі ст. 27 ГПК України.
З урахуванням наведеного і керуючись ст. 24, 27 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
1.Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "ГЕКОНТ"" ( код ЄДРПОУ 20113410, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 25), виключивши його зі складу 3 -тіх осіб.
2.Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача Виконком Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59).
3.Залучити до участі у справі в якості 3-тьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ВАТ "Вінницький інструментальний завод" (21100, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 25).
4. Розгляд справи відкласти на 10 червня 2008 р о 9:20 год , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1106.
5. Зобов"язати позивача до 15.05.2008 року надіслати іншим відповідачам та 3-тій особі без самостійних вимог на стороні позивача ВАТ "Вінницький інструментальний завод" копії позовної заяви, докази відправки надати суду.
6. Зобов'язати сторони, відповідачів та 3-тіх осіб надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочі дні до судового засідання , в оригіналах - в судове засідання для огляду ), в тому рахунку: :
Відповідачам:
Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
7. Ухвалу надіслати сторонам, відповідачам та 3-тім особам.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кожухар М. С.
віддрук. 7 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу;
3 - відповідачу;
4- 5- відповідачам;
6-7- 3-тім особам.