справа № 2о-62/2010
22 липня 2010 року Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої Крот С.І., при секретарі Строценко Т.А., розглянувши на попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В Петриківський районний суд Дніпропетровської області з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилаючись на те, що 02.09.1999р. позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 06.
Від шлюбу мають трьох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Сімейні відносини не склалися між подружжям, так як за час сумісного проживання постійно виникали сварки через пиятство чоловіка. У нетверезому стані вчиняв бійки. У жовтні 2009 року ОСОБА_2 пішов до іншої жінки. Майновий спір відсутній.
У судовому засіданні позивач позов підтримав та прохає суд розірвати шлюб.
Відповідач по справі - ОСОБА_2, пред'явлений до нього позов визнав в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.
Заслухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи: свідоцтво про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ОСОБА_1) (а.с.5) та інші докази по справі, суд вважає позовні вимоги задовольнити.
Судом встановлено, що розірвання шлюбу є дійсною волею подружжя, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, з'ясувавши фактичні відносини між подружжям, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судові витрати сплачені в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 212, 213, 215 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрованого 02.09.1999 року виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 06 - розірвати .
Стягнути із ОСОБА_2 державне мито в розмірі 8 грн. 50 коп. при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу на користь держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції чи в порядку ч. 4 ст.295ЦПК України.
СУДДЯ: С.І.КРОТ