Дата документу 18.11.2022
Справа № 334/5292/22
Провадження № 3/334/3036/22
18 листопада 2022 року
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Чернігів, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
14.11.2022 року о 10.30 год. військовослужбовець ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, знаходячись в м. Запоріжжі під час виконання військової служби перебував на військовому об'єкті в стані алкогольного сп'яніння.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. Вину визнав частково. Зазначив, що він є одночасно священнослужителем та у зазначений день зранку під час виконання обряду причастя вжив вино розбавлене водою близько 300 г. Вказав, що у стані сп'яніння не перебував. Висновки для себе зробив. Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз'яснені.
Допитаний в судовому засіданні заступник командира військової частини з виховної роботи ОСОБА_2 вказав, що цей випадок є не першим. Раніше ОСОБА_1 робилися зауваження щодо неприпустимості перебування в стані алкогольного сп'яніння. Тим більше, що останній є офіцером і порушення дисципліни з його боку є плохим прикладом для рядового складу.
Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про вчинення військового адміністративного правопорушення, який складено правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп'яніння.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та про доведеність його вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушень, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він являється військовослужбовцем, що підтверджується матеріалами справи.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 172-20, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень.
ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду.
Суддя О.М. Гнатюк