Ухвала від 24.04.2008 по справі 9/306-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду заяви

24 квітня 2008 р. Справа № 9/306-07

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро УА" ( 21050, вул. Театральна, 20, м. Вінниця/21029, вул. Хмельницьке шосе, 122, м. Вінниця будівля ВАТ "ВінницяОблпаливо", 4 поверх).

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізяківські хутори" (23213, вул. Пушкіна, 16, с. Мізяківські Хутори, Вінницький район, Вінницька область).

про визнання рішення позачергових загальних зборів учасників недійсними

(перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 14.11.2007 року по № 9/306-07)

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача ( ТОВ "Агро УА" ) - Сковоронський І.В. - представник за довіреністю

Гончарук П.В. - представник за довіреністю

відповідача ( заявник ТОВ "Мізяківські Хутори") : Мазарчук М.О.- представник

третя особа ( ТОВ "Ренесанс Кепітал Інвест"): Марцинковський Л.В. - представник

інші особи : Шкурпело С.О. , Сойфер Е.Я.

ВСТАНОВИВ:

Подано заяву про перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 14.11.2007 р. у справі № 9/306-07 за нововиявленими обставинами.

Напередодні судового засідання третьою особою ТОВ "Ренесанс Кепітал Інвест" подано суду клопотання з проханням витребування від УСБУ у Вінницькій області пояснення колишнього генерального директора Дзюмки М.І., щодо проведення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Мізяківські Хутори", а також висновок експерта щодо рішення Голови ТОВ "Агро УА" № 2/2007-07-26/ЗГТ від 26.07.2007 р., яким обмежено право директора ТОВ "Агро УА" представляти інтереси товариства.

Клопотання судом відхиляється, оскільки рішенням Вінницького районного суду Дзюмка М.І. поновлений на посаді генерального директора ТОВ "Мізяківські Хутори", а обов"язок сторони та третіх осіб довести ті обставини на які вона посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути - підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В судовому засіданні 24.04.2008 р. представником третьої особи ТОВ "Ренесанс Кепітал Інвест" подано клопотання про відмову в задоволенні заяви № 08/04-09/1 від 09.04.2008 р. в. о. генерального директора ТОВ "Мізяківські Хутори" Мазарчука М.О. про відмову від вимог викладених в заяві від 05.02.2008 р. про перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 14.11.2008 р. у справі № 9/306-07 за нововиявленими обставинами. Представник за довіреністю ТОВ "Ренесанс Кепітал Інвест", мотивуючи своє клопотання посилається на ст. 22 ГПК України, якою виключно позивач, а не заявник заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити позовні вимоги, або відмовитись від позову. Оскільки ТОВ "Мізяківські Хутори", подавши заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, не є позивачем, а його процесуальний статус є заявник, тому, як вважає ТОВ "Ренесанс Кепітал Інвест", положення ст. 22 ГПК України не можуть застосовуватись до відмови від заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Таким чином заява в. о. Генерального директора ТОВ "Мізяківські Хутори" Мазарчука М.О. про відмову від заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не відповідає положенням процесуального законодавства.

На підставі викладеного представник за довіреністю ТОВ "Ренесанс Кепітал Інвест" просить залишити без задоволення заяву № 08/04-09/1 від 09.04.2008 р. в.о. генерального директора ТОВ "Мізяківські Хутори" Мазарчука М.О., задовольнити заяву від 05.02.2008 р. ТОВ "Мізяківські Хутори" про перегляд рішення господарського суду Вінницької області ві 14.11.2008 р. по справі № 9/306-07 за нововиявленими обставинами, скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 14.11.2008 р. по справі 9/306-07.

Оскільки судом досліджуються нововиявлені обставини, тому клопотання не може бути задоволене. Остаточний висновок суду щодо заяви від 05.02.2008 р. про перегляд справи № 9/306-07 від 14.11.2007 р. за нововиявленими обставинами буде надано в процесуальному документі господарського суду Вінницької області.

Від учасника ТОВ "Мізяківські Хутори" ТОВ "Агро УА" необхідно завимагати всі зміни які вносились до статуту ТОВ "Мізяківські Хутори" та на підставі яких рішень.

Керуючись п.п 1,3 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21 травня 2008 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1109

2. Явка в засіданні представників позивача (ТОВ "Агро УА"), відповідача (заявника ТОВ "Мізяківські Хутори") та ТОВ "Ренесанс Кепітал Інвест"з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу(ТОВ "Агро УА") : надати суду всі зміни які вносились до Статуту ТОВ "Мізяківські Хутори" та на підставі яких рішень.

Відповідачу ( заявнику ТОВ "Мізяківські Хутори") :

Третій особі (ТОВ "Ренесанс Кепітал Інвест"): виконати вимоги ухвали суду від 29.02.2008 р.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу