№ 1-22/2010
17 мая 2010 года Петриковский районный суд Днепропетровской области
в составе:
председательствующего Крот С.И.,
при секретаре Столяренко Н.П.,
с участием прокурора Чабаненко Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Петриковке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 185 УК Украины ,-
Согласно предъявленного обвинения в марте 2009 года, примерно в 15.00 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, вступил в предварительный договор с ОСОБА_4 и ОСОБА_3, после чего, действуя на достижение преступного результата, прибыли на приусадебный участок ОСОБА_5, расположенный по АДРЕСА_1, где, с помощью автомобиля марки «ЗИЛ-130» г.н. НОМЕР_2 с имеющимся на нем подъемным краном, под управлением ОСОБА_6, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похищая чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_5, погрузили на автомобиль марки «ГАЗ-53» г.н. НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_7 металлическую бочку, после чего с похищенным скрылись с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.
Прокурор просит прекратить уголовное дело по основаниям п. 8 ст. 6 УПК Украины, поскольку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года умер.
Выслушав прокурора, изучив представленную суду актовую запись о смерти, суд считает имеются основания для его прекращения.
Согласно п. 8 ст. 6 УПК Украины возбужденное уголовное дело подлежит прекращению ….в отношении умершего….
Руководствуясь п. 8 ст.6 УПК Украины ,-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 185 УК Украины производством прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья: Крот С.И.