Справа № 2о-82/10
07 липня 2010 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради про призначення піклувальника,
Заявник звернулася до суду із заявою про призначення піклувальника, в які просить призначити над нею піклувальником її дочку ОСОБА_2.
Згідно ч. 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.
Таким чином, заявник не може самостійно звертатися із заявою про призначення судом піклувальника.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України дана заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради про призначення піклувальника повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя С.Г. Зосименко