Ухвала від 18.11.2022 по справі 279/5064/22

Справа №279/5064/22

Провадження № 2/279/1404/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2022 року м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 за забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усинення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом припинення права користування житловим будинком, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усинення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом припинення права користування житловим будинком.

Від позивача надійшло клопотання про виклик та допит в якості свідка: ОСОБА_3 , яка є працівником Коростенського відділу ДМС України в Житомирській області. Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що для доведеності правових аргументів викладених у позовній заяві необхідно викликати вказаного свідка, яка підтвердить факт реєстрацію та перереєстрацію місця постійного проживання ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються показаннями свідків.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 19, 76, 91, 118, 258, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказу шляхом допиту свідка задовольнити.

Викликати у судове засідання, призначене на 09 годину 05.01.2023 року, та допитати в якості свідка ОСОБА_3 , яка працює в Коростенському відділі ДМС України в Житомирській області за адресою: м. Коростень, вул. Коротуна,1.

Суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коваленко В.П.

Попередній документ
107389606
Наступний документ
107389608
Інформація про рішення:
№ рішення: 107389607
№ справи: 279/5064/22
Дата рішення: 18.11.2022
Дата публікації: 21.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Розклад засідань:
18.11.2022 00:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
05.01.2023 00:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
05.01.2023 09:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
Коваленко В.П.
суддя-доповідач:
Коваленко В.П.
відповідач:
Пашинська Галина Іванівна
позивач:
Бондар Наталя Іванівна