Справа № 277/926/22
іменем України
18 листопада 2022 року смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді Греська В.А.
при секретарі с/з Сорока М.М.
особи, що притягується
до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Ємільчине матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, пенсіонера
за ч.1 ст.173-2 КпАП України
27.09.2022 року біля 11 години 45 хвилин, 17 години, 17 години 40 хвилин та 18 години в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , виражався в її адресу нецензурною лайкою, образливими словами.
04.10.2022 року біля 10 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаюється та пояснив, що на утриманні має сина-інваліда.
Виновність ОСОБА_1 підтверджується його особистим поясненням, доданим до протоколу, про те, що 27.09.2022 року біля 11 години 45 хвилин, 17 години, 17 години 40 хвилин та 18 години у нього з його колишньою дружиною ОСОБА_2 на ґрунті неприязних відносин виникла суперечка, під час якої облаяв її нецензурною лайкою та образливими словами; поясненнями ОСОБА_2 про те, що 27.09.2022 року біля 11 год. 45 хв. у неї з її чоловіком ОСОБА_2 виникла суперечка, під час якої останній ображав її нецензурною лайкою, виштовхував з будинку. Такі дії також вчиняв в цей же день біля 17 год. 30 хв. та 18 год. 04.10.2022 року до її кімнати, де вона перебувала з сином та розмовляла по телефону, зайшов її колишній чоловік ОСОБА_1 та почав її штовхати, виганяючи з кімнати, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою; поясненням ОСОБА_3 про те, що 04.10.2022 року біля 10 год. 40 хв. вона розмовляла по телефону зі свою матір'ю ОСОБА_2 і почула як до останньої в кімнату зайшов ОСОБА_1 та почав виражатися в адресу матері нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та виганяв її з будинку. Вона поклала слухавку та викликала до матері поліцію.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , який вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, є пенсіонером, на утриманні має сина-інваліда, ступінь його вини, суд приходить до висновку про малозначність адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 та вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.
Суддя:В. А. Гресько