Справа №: 272/448/22
Провадження № 2/272/288/22
16 листопада 2022 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді - Чуб І.А.
секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Андрушівський відділ ДРАЦС у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дітей відомостей про батька, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа. Ухвалою суду від 26.10.2022 року підготовче судове засідання було відкладено на 16.11.2022 року на 15.30 год.
В підготовче судове засідання третя особа ОСОБА_3 направив зустрічний позов про визнання батьківства. Оскільки його позови взаємопов'язаний з позовом ОСОБА_1 просив об'єднати його позов з первісним позовом та вирішити дане питання у його відсутність.
В підготовче судове засідання представник позивача направив заяву в якій просив підготовче судове засідання провести у його відсутність, вирішити питання про прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним позовом, також подав клопотання про витребування з відділу ДРАЦС копій актових записів про народження дітей.
В підготовче судове засідання від відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що вимоги визнає.
Третя особа Андрушівський відділ ДРАЦС у Бердичівському районі Житомирської області в підготовче судове засідання направили листа про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання третьої особи та клопотання представника позивача про витребування копій актових записів дітей підялгають задоволенню.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають із одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю, або частково задоволення первісного позову.
Пред'явлені первісний та зустрічний позов виникають з одних правовідносин, суд вважає, що є підстави для їх об'єднання в одне провадження та є доцільним їх спільний розгляд.
Форма і зміст поданої третьою особою позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, судовий збір сплачений.
Згідно ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання визначені ст. 197 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 193, 197- 198 ЦПК України, суд
постановив:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: Андрушівський відділ ДРАЦС у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_1 про визнання батьківства.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: Андрушівський відділ ДРАЦС у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_1 про визнання батьківства об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Андрушівський відділ ДРАЦС у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дітей відомостей про батька.
Копію зустрічної позовної заяви направити відповідачу та третім особам.
Відповідно до вимог ст.ст. 178-181 ЦПК України сторони можуть подати відзив, відповідь на відзив, заперечення та пояснення щодо позову або відзиву.
Витребувати з Андрушівський відділ ДРАЦС у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) копіїактових записів про народження дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 накролдення, актовий запис №88 від 17.102006 року; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис№87 від 05.10.2012 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 94 від 20.11.2007 року.
Відкласти підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. на 30.11.2022 року, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. А. Чуб