Справа № 161/11300/22
Провадження № 2/161/3736/22
16 листопада 2022 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., вивчивши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 161/11300/22 за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей з матір'ю,
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вказана цивільна справа.
15 листопада 2022 року від представника відповідачанадійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Представник відповідача не наводить жодних об'єктивних причин, що учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні.
Суд зауважує, що між м. Києвом та м. Луцьком на даний час належне транспортне сполучення.
При цьому, місце проживання відповідача - м. Луцьк.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 259-260 ЦПК України, суд,
В клопотанні представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №161/11300/22 - відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Присяжнюк Л.М.